![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 銀河天使基地
文章: 1,001
|
引用:
吃個飯局就喝酒並不是不好,但是開車騎車就真的很不好, 我個人也認為酒駕真的是連累無辜的危險行為, 也贊成提高罰則來遏阻酒駕行為的發生, 不過...我個人是反對吊銷駕照的!......只因為...毫無意義! 如果某一天對於某個地區來個撒網全面清查道路所有駕駛人的駕照, 我相信"絕對"會有相當比例的人是"無照駕駛"的... 而這些無照駕駛人中也一定有相當比例的人是"吊銷或吊扣駕照"的, 那麼請問吊銷駕照的意義到底在那裡? 我必須說吊銷或吊扣駕照僅對於"職業駕駛人"能有懲罰警告意義, 但是對於佔有絕大多數比例的"一般駕駛人"來說是毫無意義的! 在現實上也很明顯的職業駕駛人酒駕的比例是真的很低... 如果一般駕駛人有100人遭受到吊銷駕照處分之後, 我相信至少有60人是隔日或忍耐幾天而已就照樣騎車開車的, 終究在現實上機車汽車的便利性意義一直都大於駕駛人是否擁有駕照, 甚至於可以去網路上調查各類交通違規詢問也可看到許多人希望能以駕照抵押, 可以說是非常多人其實都是並不在乎"駕照"的... 所以...提高罰則非常贊成, 吊銷吊扣駕照就不必了,這樣子也只會讓駕照的存在意義越來越模糊. |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
至少他兒子做對了一件事情,
在害死別人之前,先自我了斷了
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
自己的兄長都死在前了,還不自愛
神仙難救.... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
一定是酒瓶外面沒加註警語
![]() 這種事情從來沒少過 只不過近來媒體報得比較勤而已 此文章於 2012-07-22 03:07 PM 被 Dragon cat 編輯. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
單是加註警語已經證明是遠遠不夠的了。 所以必須比照香煙的外盒一樣,每個酒瓶外都要加上一幅血腥到令人作嘔的車禍死亡照片才對吧……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 337
|
重罰(一定要3~7坐牢)+連坐罰
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
換個方向想. 可能就是因為他爸是警察. 仗著有人罩. 酒駕被抓會被放走. 才不把酒駕當回事...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
會不會是身教?? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
往好處想,至少沒有連累到路人甲,比啥葉少爺,殷少爺有品多了.
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
引用:
這講的有理,有一就有二,更何況是親兄弟,什麼種什麼人 ![]()
__________________
RD-GM電腦 |
|
![]() |
![]() |