|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
隨便講講. 無名其實就等於美國以前的myspace. 那時候myspace就是現在的臉書. 紅到爆. 上面也不乏很多美女的照片. 不過問題是, 那時候我看了myspace老半天, 到後面我就覺得有個問題. 它開放給使用者本身不應該享有的一個權利. 就是修改你整個版面介面的權利. 在"會用"的人手裏面可以呈現出創意. 但是"大部分"的使用者並沒有這麼聰明. 導致很多使用者的頁面根本就亂到不行, 有的甚至亂到你開啟它, 或是要找簡單的按鈕都有很大的問題. 無名也是這樣. 很多頁面難看就算了, 突如其來的鳥音樂真的搞到後面除非必要我絕對不開看無名. 有的東西站在設計者的角度方面來看是"不能"給使用者太大的權利的. 而不同網站的使用方式有時候也不適合跨用. 要給使用者很大的權利去修改頁面那叫"blog". 而社交網站並不適合"blog"的型態. 最後. 講難聽點. "不思進取". 網路是日新月異的. 你必須要去"了解你的使用者"進而去進化改良你的介面. 無名被雅虎買走後幹了啥?  其實雅虎幹的荒唐事這不是最大宗的. 雅虎對flickr幹的事情才真的令人匪夷所思. 當初如果走向是正確的, 那臉書其實今天不會幾乎獨大. |
||||||||
2012-07-18, 07:04 PM
#11
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2011
文章: 0
|
引用:
我覺得會再紅下去 它的模式和一般網站不一樣 以人為單位緊密的結合整個網路社會 就像信用卡 提款卡 就算有新東西出來 一樣不會退流行 我不是專家 大家一起看下去吧 |
|||
|
2012-07-18, 07:11 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
|
|
|
2012-07-18, 10:11 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
其實我最開始很喜歡用無名直到有一天限制了相簿容量.
已經忘記離開的時代上限是多少, 反正個人覺得很低就對了. FB並不能算是BLOG, 頂多是方便交流且可以放個人資料的設計. 說得複雜點: 多向連結式"可互動"之個人圖資存放空間. |
|
2012-07-18, 11:05 PM
#14
|
|
