|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
引用:
不要老用最高..有幾個人吃過最高罰則 引用:
這些屁小孩&慣少爺..在家在外根本沒人打過或被教訓過~ 
__________________
RD-GM電腦 此文章於 2012-07-11 09:44 PM 被 ckcpro 編輯. |
|||||||||
2012-07-11, 09:40 PM
#11
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
先把"這一個"葉少爺抓去關再來談這個吧...
 |
||
|
2012-07-11, 09:51 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
是啊，你抓到重點了 槍斃當然好啊，依照鄉民的標準，要怎麼樣都很好，隨便，看是要五馬分屍還****分屍都可以 可是我想問啊，依照台灣的司法，請問，有幾個真的會被抓去槍斃呢？  |
|
|
2012-07-11, 09:53 PM
#13
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
想太多... 連搶銀行都沒這麼重... 台灣真的是一個很奇怪的地方... 有些時候事情反應出來後才開始加重刑罰。問題是原先的刑罰並不是不重，而是法官常重輕量刑而已。原先像這種案子就可以嚴重到關 7 年的，偏偏要搞到修法後 "最輕 3 年"... |
|
|
2012-07-11, 10:19 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
我是問你 不是問鄉民 |
|
|
2012-07-11, 10:25 PM
#15
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Aug 2000 您的住址: 地球
文章: 1,370
|
引用:
會不會有一馬拉不到  |
|
|
2012-07-11, 10:29 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
事實上，修法後意義最大的就是"最輕3年" 這代表以後不能緩刑、緩起訴 沒得商量 |
|
|
2012-07-11, 10:38 PM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 23
|
這裡不是法庭,所謂的"鄉民"發表個人感想, 又如何?
此時, 從鄉民這詞, 聯想到了"禮失求諸野"這成語. 當然, 一開口就抬"鄉民"這詞出來, 未必是因為"禮失求諸野", 對照到台灣長久以來高官的骯髒, 一開口就鄉民來鄉民去, 好像想凸顯自己多與眾不同的, 可能反而凸顯出來的是... 接下來, 就聯想到了地海巫師. |
|
2012-07-11, 10:40 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 76
|
台灣沒有鞭刑, 所以就不用意淫了, 台灣官員對外國那種卑屈的態度, 怎麼可能抵過外國人權團體的壓力, 那是前四小龍新加坡做的事, 別想太多
有加重, 是好事, 至少警察在取締上來說, 會有後盾, 而不是每次出事時就叫基層半夜去臨檢; 希望加入吊照和連座, 或者直接抄西方先進國家的法條, 不是說要像和重機一樣跟WTO接軌嗎? 好的都學不會嗎？只學壞的？ |
|
2012-07-11, 10:47 PM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我沒在任何地方看到不能緩刑... |
|
|
2012-07-11, 10:58 PM
#20
|
|
