|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2012
文章: 196
|
該不會換機次數也加入銷售量？
|
|||||||
2012-07-11, 03:10 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 27
|
引用:
工程機、測試機流出數量也加入銷售量...  |
|||
|
2012-07-11, 03:27 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
因為上帝不小心偷改了數據...
|
|
2012-07-11, 04:43 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
輸三星本來就很正常啊，重點是如何增加市佔率，HTC還得多思考方向
|
|
2012-07-11, 04:45 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
ㄇTㄈ 台灣資本 中國品牌 全球市場
你手機還是外銷就好 我是絕對不會買的 因為 賣這麼好 萬一貨不夠就不好了 我會去買日本牌 韓國牌 中國華為 你們專心經營國際市場就好...................... "在商言商" |
|
2012-07-11, 04:58 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
ㄇㄒㄈ 贏了裁員人數傷星了
 |
|
2012-07-11, 05:00 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
放一堆消息!!!
到底是自欺欺人而已!!! 隨便他... 市場是很現實的!!! |
|
2012-07-11, 05:19 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
一堆東西都要找別人做的HTC
和一堆東西都可以自己處理的三星 誰才是贏家.. |
|
2012-07-11, 06:10 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
1300=>313 贏好多
 |
|
2012-07-11, 07:08 PM
#19
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
不是偏袒HTC，但要達三星目前上中下游通包，是用國庫資本去力挺出來!!
而純民營製造業要達到相同等級..國外也沒幾家! 你願意用你繳的稅讓政府去搞一家還看不到未來的公司嗎??? 三星未起來前，韓國政府投了多少錢去燒，你知道嗎??我不知道!! 但如果政府現在這樣學一定會被罵翻吧!! 台灣唯一民營可統包的代表是台朔的六輕，但要維持這統包的出貨量，背後是消費穩定龐大的石化業。 消費性電子有淘汰性，根本無法這樣支撐!! 三星唯一擔心是，當他的零件沒人要用、自有品牌產品弱了...整個集團垮的速度比誰都快!! 但要垮時後面有國家資金注入，有誰可以比他撐的久?? 所以三星都把個零件規格做到第一，一次給你統包的菜單，才有辦法繼續生存~ 而唯一打敗的方法也是我們的各項零組件要做到第一，造成各個擊破的效應!! 三星還無法贏的就是鴻海的組裝能力! 我想是因為最最下游的代工組裝毛利太低，不削砸錢來硬拚吧??!! 不然郭老闆今天也無法霸氣起來........ 所以不用太怪HTC不爭氣!! |
|
2012-07-11, 07:26 PM
#20
|
|
