![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
這點的話 在下倒是要補充一個點 以前在下也是跟先進的看法一樣 覺得3K以內的音效裝置 卡比DAC好 不過在經過幾次跟Driver耗的經驗之後(Creative.CL&VIA) 現在反而是建議 要嗎 買專用的Player 如果是要給電腦用 要嗎 存夠錢 買好一點的DAC(Ex.目前在下在用的愛台灣) 不然就是拿內建的CODEC加減聽吧!(尤其是喇吧沒超過2K的時候) BTW, ALC889A聲音不能算糟糕 至少在接耳機+耳擴的條件下 比他還糟糕的低階卡多的是 但是不能否認 ALC889A在聲音厚度跟圓潤度得表現上是真的跟台灣賣2K以上的音效卡有很大的落差 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
以樓主的需求, 電光火石那台應該夠用了, 個人的建議是,電腦的 DAC 能外接就別內接, 用 光纖 or USB 連結.
PS: 一條 toshiba 光纖網拍也才 $1xx~$2xx, 很好用. 此文章於 2012-07-06 03:28 PM 被 T磨人 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 55
|
2500 的 dac 大概能發出聲音就算合格了吧……
聲音薄、瘦、沒味、噪底大~~任選其一二、大概是躲不了的吧 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
+1 買外接式DAC時,別忘了那個CNC車工的鋁殼要多少錢,又是陽極硬化又是髮絲紋路,有的還會加個烤漆、蝕刻什麼的 一個2.5K的DAC,那個鋁殼的成本搞不好就佔了1.2K去了,變壓器又佔了0.3K,真正花在DAC電路上的,有沒有1K都很難說 若是音效卡的話,至少還不需要用鋁殼來裝也不需要買變壓器 要買外接式DAC的話,預算就衝高一些 否則,2.5K的DAC,聲音就真的會比2.5K的音效卡好嗎? 此文章於 2012-07-08 04:11 AM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
這點也要補充一下 如果走的光纖是版子內建CODEC拉出來的 那建議是走USB比較好 理由是...這個光纖是偽光纖 其實是把CODEC輸出的類比訊號再轉回去得來的 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
鋁擠殼很便宜喔... 開一套模也就3~5萬,拉出後送工廠裁切,裁切完去毛邊.鑽孔,送CNC加工其實沒幾個錢,一批送加工每個加工費也才十幾塊,如果有拉髮絲其實只是拿去機器上粗沙布滾兩下,最後再拿去陽極一下就是成品了 而那個模具費只要生產量大概有個兩千套以上就差不多回本攤抵完 ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
坦白說總覺得哪裡怪怪的...
2~3k的卡處在電源跟雜訊都比較差的環境中表現"絕對"好過外接出來獨立電源的同價格帶DAC? 就這麼肯定?還是看起來燒料灑比較多的聲音一定比較好? ![]() 到20k級的DAC都還不適合,那不知道要到多少錢的DAC才能聽一般流行歌? ![]() 我怎麼都不知道什麼時候聽個流行歌門檻那麼高啦? 20k級的DAC不適合,那2~3k級的卡又適合了?所以是2~3k級的卡在聽一般流行歌時能上打20k級DAC? 還是2~3K級的卡水準表現不出轉的差的mp3或錄音的瑕疵,所以適合聽流行歌嗎? 那這樣別說20k的機種不適合了,價位更高的照說要更慘才是,因為對軟體的細節及動態的的再現性又更高了... --- 至於換OP啥的,低價位DAC跟耳擴一堆都設計成可以換,只是換來換去又多花一堆買OP試聲音的錢 結果常常有一好沒兩好,不會有一顆OP的聲音是各方面都完美的,只有折衷選一顆能接受的 畢竟沒那麼美國時間常常在那邊換OP...沒A/B test的話常常也不知道目前裝的是哪顆,久了也就不管了 這是我自己大概5~6年前還在玩那樣的機種時的感想,不過就是好玩啦...就跟換管子意思也是差不多 ![]() 引用:
此文章於 2012-07-08 09:32 PM 被 szerelem 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
沒錯! 你提到重點了,經濟規模也是成本因素 鋁殼開模要多少攤完我是不太清楚啦 只是以前跟diyer前輩討論為啥這迷你DAC上面塞沒幾顆料,且100pcs報價約十~三十元等 連dac電路架構也是很單純基本的那種,又不是加了多級穩壓、輸出BUFFER之類的東西 電路成本很低,售價卻不便宜 前輩通常回答是說 經濟規模不到嘛 人家電光又不是國際大廠品牌,台灣會買的才幾個人? 開模成本、進貨成本、囤貨成本、人事成本...一堆雜七雜八的成本 不賣貴一點,誰能保證這收支如何能平衡? 模組成本何時能攤完? 況且台灣有研究音響電路的有幾個? 其中會用烙鐵自已diy的又有幾個? 你拿diy的成本去比,當然會嫌他們的產品貴的要命 若你自已去當老闆,有成本壓力,你也是必須賣這麼貴 加上初學者對DAC的消費認知 1~2千元的售價,人們只會覺的就反正能用就好 3~4千元的售價,就突然大跳耀地升級成hi-end等級,認為這是發燒貨 這大概也是另一種所謂的價格甜蜜點 考慮到消費者的心理因素,你當老闆想賺錢,也就是該賣這麼貴 此文章於 2012-07-08 11:14 PM 被 暴君 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 516
|
這個部份我解釋一下
因為小弟也是窮鬼 ![]() 所以很多低價的訊源/喇叭 常常無聊換來換去 也試過不少機器 說真的 低價位我真沒看過什麼好的DAC 至少對上同級有換過OP的音效卡絕對不可能是對手 基本上DAC不是走USB輸入就是光纖/同軸 USB大部份都是衰聲(除非換USB線..確實差很多..但是至少又多花1K) 走光纖或同軸好一些~但就我聽的經驗不會比音效卡來的好 若是又注重線材或是輸出卡的~那又是另一筆花費 我並不是指一定要發燒料的東西才是優異的 但是不可否認料用的好一些對聲音影響是很大的 所以我認為若預算有限又是主要聽流行樂的(MP3訊源) 我覺得用卡+OP就比DAC來的好 至少就我玩過的卡來說~音效卡在低價位帶(1萬以內)是很有優勢的 當然在往上自然是DAC來的優異無誤 所以我覺得多少錢做多少事 沒必要什麼都一定外接或獨立供電才是好聲 至於不適合聽流行歌那段是我筆誤 我的意思其實如你所說 越高級的訊源對聲音還原度越高 若本身歌曲來源較糟糕的話~聽起來只會更痛苦而已 有誤請指正 ![]() 引用:
__________________
CPU: Intel® Core™ i5-11400F 主機板:技嘉 H510M-H RAM: 美光DDR4 2666 8G*2 @JONSBO NC-1 顯示: EVGA RTX 3070 硬碟: WD SN750 1TB + TOSHIBA 7200rpm 2T POWER: 海韻GX 650W |
|
![]() |
![]() |