![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
名字改來改去沒意義,
大學教育問題主要在學校的教學方式, 現在台灣大學生的畢業率至少有九成以上, 美國大學生的平均畢業率大慨不到一半, 我們學校那年大一電腦系至少收一、兩百人新生, 跟我同學期畢業只有二十個左右, 再加上暑假和下學期畢業的不會超過50人, 全美前十大都市,只有唯一一所六萬人的綜合大學, 難怪人家畢業年薪平均五萬美金, 我們大學電腦相關科系每年畢業生就一萬五千人左右! ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
程度相當的學校也不見得願意整併啊~ 記得清華與交大 之前也有傳聞要合併
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
數一數二 因為台灣才兩三個農業相關的學校 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 28
|
引用:
其實多留幾個人,就能多賺幾次學費 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
國立/私立數目不是重點,
重點是現在世界上人力成本比某x島便宜的國家很多都在"量產"大學生 未來年輕一代的學子......保重 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 4
|
引用:
會靠邀沒人才的老闆,要的人都是"馬上"可以工作的. 如果有心要培育人才,找剛畢業&有資質的來訓練就好了 問題是根本就捨不得花成本培訓, 或是花錢培訓後,卻只捨得加一點點薪水,薪資差異過大逼人走 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
減少國庫支出又可救私校甚為合理,只是政策執行慣常喊卡,下港南部成大多半是第一個白老鼠
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
在玩家家酒嗎???
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |