|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
不，關鍵在那一張圖，監視器只能證明兩人去過那家店，不能證明圖在他們身上...  另外，樓主傳了簡訊回去，其實也是間接證據了...  所以如果從一開始就否認，反而不會有事，這就是無罪推定... 此文章於 2012-07-03 06:33 PM 被 虎斑貓 編輯. |
||||||||
2012-07-03, 06:29 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
引用:
不懂?沒你想要的感覺當場還他不就好了,收到包包內要幹嘛 你去購物看到不喜歡或是不想買的東西,拿起來看看摸摸後難道會東西會自己跑到自己包包內嗎 |
|||
|
2012-07-03, 06:31 PM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
不喜歡的東西幹馬帶走？+1
 |
|
2012-07-03, 06:33 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
如果店裡有監視器… |
|
|
2012-07-03, 06:33 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 台灣
文章: 161
|
引用:
你的狀況，最糟糕的發展就是警察筆錄到檢察官問案到起訴定罪，都沒人要聽你的證詞。 別再拖時間了，網友幫不上忙的，找律師處理吧。 此文章於 2012-07-03 06:35 PM 被 菊草葉 編輯. |
|
|
2012-07-03, 06:33 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
但如果師父堅持提告，搞到測謊之類的(因為各說各話)(但我不確定這樣的案子有沒有這樣的價值？) 樓主站得住腳嗎？ 或是其實店家有隱藏的攝像頭，再不前往警局對質之前，樓主完全不知情不是？ |
|
|
2012-07-03, 06:34 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
做人還真的就應該光明正大，不想刺就說不想刺，
當著老闆面前說出來，自然也就會把圖還給人家。 偷偷摸摸走掉，圖自然就留在自己手上... 我看有點難搞... |
|
2012-07-03, 06:35 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
目前為止測謊應該沒辦法當作定罪的唯一證據，何況這並不是什麼重大案件。 就算有隱藏的攝影機，其實也只能照到樓主他們拿了一張紙，幾乎不可能照出紙上的圖樣--那如何證明那張紙就是師傅畫的設計圖？如果沒有直接證據，被告又能請個好律師，也沒那麼容易被定罪的。 鬼島的法律對犯罪者很nice的，不要忘記這點...  此文章於 2012-07-03 06:41 PM 被 虎斑貓 編輯. |
|
|
2012-07-03, 06:39 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 23
|
先不管開版者的感覺...感覺只有自己知道
刺青老闆幫客人改圖案,想要做成生意 結果客人等畫完圖聽到價錢就說不喜歡不要刺 最後客人還把老闆畫的圖帶走 你是老闆你會如何想? 我只是想你都不喜歡圖了,還把人家的圖帶走, 然後跟老闆理論時還說3000太貴,而不是說不喜歡 這...應該怎麼都說不過, 勸開版的可以的話趕快想辦法跟對方道歉和解 不然應該是糗大了... |
|
2012-07-03, 06:39 PM
#20
|
|
