|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2002 您的住址: 高雄
文章: 128
|
只要能還給機車該有的路權多繳點稅也沒關係....
|
|||||||
2012-07-03, 09:19 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 0
|
反對 150∼250CC機車可行駛內側車道 。
應該是125∼250CC機車可行駛內側車道，這樣才對。 |
||
|
2012-07-03, 09:21 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
不認同『補貼計程車之外的大眾運輸工具』。
補貼會製造漏洞， 而且會產生"大眾運輸工具比較便宜"的錯覺。 各種交通工具都是必需的。 偏食只會導致營養不良。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2012-07-03 09:29 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2012-07-03, 09:27 AM
#13
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
黨主席被停權了 ...
所以由樓主來代言嗎!? 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2012-07-03, 09:42 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
真的要說，連50CC都可以上50公里，真的沒有必要一定要管制成這樣，用強制教育替代管制還好多了，抓到的就去花一天上課，上到你會為止∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-07-03, 09:52 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
個人認為比較困難 .. 畢竟從 50 ~ 249 牌照都是白色的 , 如何在取締(拍照)的當下就能分辨出 是否大於某個級數 ? 事後再去分辨嗎 ? 徒增困擾罷了 . 除非修法改牌照顏色 , 否則白牌是一定都綁在一起了 . 所以 1. 取消這個級距的牌照稅 , 或者 2. 全面停止"禁行機車"車道的設置 |
|
|
2012-07-03, 09:52 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台中
文章: 943
|
引用:
反對只有車輛可以行駛馬路 人也該可以在快車道行走 攪碎？不是 是繳稅 我繳的綜合所得稅 至少也介於汽車＆重型機車之間阿
__________________
世事浮雲何足問，不如高臥且加餐。  Get busy living, Or get busy dying.  因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人，但其實我是閃亮星星中的高等生命，到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童，逐漸增加歲數，等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。 ——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》 偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有 (從M01偷來的簽名檔) 
|
|
|
2012-07-03, 09:55 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
不管制的話，路況會變成這樣 .... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE]
|
|
|
2012-07-03, 10:02 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
而把這些人 , 有實際的用路需求忽視掉 , 以為他們就是不存在 ,
所以把他們限縮在最小的空間 , 以為這樣就叫做管理 . 而這麼些人 , 這麼龐大的族群 , 使用的小空間中 , 還會出現大型車輛 , 行人 , 腳踏車之類的 . 如果這樣的方式叫做管理 , 我想猩猩都可以當官員的 ! 你們的想法應該是不要散出去就好了 , 自己自求多福 . 我不反對總量管制 , 也不反對提高私有交通工具的使用成本 , 但目前 有這麼現實的狀況得去處理 , 只是採用的卻是最簡單 , 但是問題最大 的管理方式 . 你參與這類的討論這麼久了 , 卻仍舊不知道現實的狀況 , 以為把他 蓋住就看不到 . 實在令人惋惜 . 此文章於 2012-07-03 10:12 AM 被 漲 停 編輯. |
|
2012-07-03, 10:06 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
其實我不覺得這樣有什麼不好... 為什麼會覺得機車多就是不好??? 只要不違規順順的行駛,我覺得都是很好的交通工具 |
|
|
2012-07-03, 10:53 AM
#20
|
|
