|
||
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
現在只好等驗屍看死因是頭部外傷或是其他部份的外傷了,不過法官的邏輯有點怪異,正當防衛的 (姑且不論有沒有過當
 )要收押,蓄意重傷害的(而且又是司法警察身份 )反倒可以交保,怎麼說都很難杜悠悠之口吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|||||||
2012-07-01, 08:15 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
無論如何老婆都要救, 什麼手段我都會做, 事後社會這麼看我, 已經不重要了.
|
||
|
2012-07-01, 08:48 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
無論如何事後一定不會是 . . 你要賠錢還被關 老婆見狀申請離婚還跟人跑 此文章於 2012-07-01 08:58 AM 被 duff 編輯. |
|
|
2012-07-01, 08:57 AM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 鄉下
文章: 17
|
引用:
覊押要件 1逃亡之虞 2串證 3五年以上之重罪 |
|
|
2012-07-01, 09:14 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
|
|
2012-07-01, 09:32 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
如果能預知未來那就容易多了, 當下是要盡到身為丈夫的責任, 保護妻子小孩. |
|
|
2012-07-01, 09:33 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
嗯~~
記得幾年前陽明山發生過 有歹徒意圖輪暴情侶，結果在強制****時被咬掉XX 男朋友趁機反抗並擊暈歹徒(，歹徒傷後致死?) 事後該情侶被公訴並判刑入監 本討論區當時也討論過
__________________
國小的門面又改了 漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅 大門對面的滷肉飯攤販 如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店 國中的舊址面目全非 改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽 2005.06 醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽 2006.09 廣 告已經出現，台北新地標--京站 2011.07.04 我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒 國中新校址在舊市府後方 舊市府改成當代藝術館 我還是懷念20元的市府員工午餐 怎麼全變 我的青春 我的記憶 台北還是我的 【 家 】 嗎???? |
|
2012-07-01, 09:37 AM
#17
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2003 您的住址: 鄉下
文章: 17
|
引用:
目擊者指證，在警方到場前蔡男遭孕婦的丈夫蘇男與哥哥制止後毆打。 蘇男在檢方偵訊時否認有毆打蔡男。 檢方認為蘇男有串證之虞。法院裁定收押禁見。 警察承認打人事證明確，所以沒覊押之必要 |
|
|
2012-07-01, 10:38 AM
#18
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
警員一開始否認(包括警方相關人員也否認有踹頭 ),直到有目擊者出面指證才改口承認,請問一下這算不算串證啊 .... |
|
|
2012-07-01, 11:17 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
官官相護阿！ 法官、檢察官、司法警察....... 這三者在人民的信任度中恐怕還遠遠輸給路邊的乞丐... |
|
|
2012-07-01, 11:53 AM
#20
|
|
