|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,571
|
這麼多野狗
攻擊人的時候怎麼辦?? 那些所謂 "愛心" 媽媽 要不要出來負責? 這麼愛餵怎麼不帶回去養?  |
|||||||
2012-06-26, 09:36 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Earth
文章: 5
|
餵野狗叫愛心媽媽∼
噁心媽媽還差不多... 好心幹壞事就是這種人 製造社會問題還一副都是別人的錯的嘴臉 |
||
|
2012-06-26, 09:47 AM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 6
|
不知道是華江橋還是星海橋，下面的生態水池在我讀書的時候有去工作過，有個一個原住民大哥還教我設陷阱抓狗....
抓到了，活著一棒打頭讓牠死，還把屍體掛著，讓其他狗不敢進來，我也幹了...那時候還沒開放給民眾... 所以，至少在那時候野鳥、水鳥那些還可以築巢生子，這樣打死狗很慘忍，也有媽媽跑來跟我們哭訴，但......... 快十年了，我還是不了解生命的意義，但我不會忘記狗死前求饒的眼神，也不會忘記大鳥帶著小鳥在水裡玩的一幕...  |
|
2012-06-26, 10:07 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
人性是自私的
愛狗人士為了狗.犧牲野鴨 愛鳥人士為了鳥.犧牲野狗 |
|
2012-06-26, 10:11 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
其實是人為了自己,可以犧牲地球上的所有物種  |
|
|
2012-06-26, 10:15 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 0
|
引用:
亂七八糟胡扯一通模糊焦點，想護航也不是這樣的 那裡本來就是野鳥生活候鳥過境的地方，自成一個生態區 本來就沒有流浪狗，是有人在那邊棄養狗 政府執行公權力捕捉後，就有狗保人士跟噁心媽媽去領出來再野放在那邊 照你這個邏輯，那些四處亂放生眼鏡蛇的海濤法師宗教團體也能自圓其說了 愛X人士為了X.犧牲眼鏡蛇 愛眼鏡蛇人士為了眼鏡蛇.犧牲XX 是這樣子嗎?腦袋邏輯清楚點的就不會被你這種詭辯的話術拖著走 重點在於那個地方本來不應該有狗出現，是人為才造成的 一開始棄養狗的飼主很惡劣，去領出來再野放的狗保人士跟噁心媽媽更惡劣 結論: 動保團體跟那些愛亂放生破壞生態的宗教團體根本沒兩樣，都是台灣的亂源 |
|
|
2012-06-26, 10:46 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
殺生為護生, 您擔待了.......... 我是你, 我的選擇應該也一樣.
__________________
 10年 |
|
|
2012-06-26, 11:08 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
|
引用:
野生狗 大都有野性 攻擊性強 上山看到野狗群 除了跑 沒有他法 那些愛心媽媽去餵看看  保你少幾塊肉 殺生為護生 真不知道那些媽媽是腦子壞很大 真愛牠 帶回去啊 老家養好幾隻流浪狗 光 吃與打針看病還有結紮花 5隻狗要5000/月 還搭小房子讓他們住 生命就是花錢才能存活 那些餵爽餵自己痛快的 是製造問題給大家
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱 |
|
|
2012-06-26, 11:36 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
如果野狗開始成群獵食其他動物
人被攻擊只是遲早的事
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2012-06-26, 11:39 AM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
新竹有個小女孩差點被野狗群啃掉. 我是很好奇她爸爸怎麼會放過那些野狗, 是我就抱著身上衣服不要了, 手腳準備去醫院消毒跟縫傷口的想法, 鉗刀齒刃彈出來, 殺幾隻是幾隻.
__________________
10年 |
|
|
2012-06-26, 11:55 AM
#20
|
|
