|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
就跟貨幣一樣呀, 你狂印鈔票, 下場就是大家一起變不值錢呀.
大學氾濫還不夠, 非得 "國立" 大學也要泛濫....偉哉台灣呀  沒差, 反正還是萬年老梗不變, 理工科仍然優先選擇 國立傳統普大的血統...別怪他, 因為太多大學了. |
|||||||
2012-06-20, 03:11 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
事實上, 根據教育部的資料,
民國100年國立大學碩士畢業生(約4萬人)還比20年前的國立大學畢業生(約2.4萬)還多. 國立大學學士畢業生(約6萬人)也比20年前國立加私立的畢業生(約5.4萬人)還多.... 不過真正恐怖的是私立大學畢業生(約17萬人)是20年前的5倍...... |
||
|
2012-06-20, 03:11 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
還是會看啦..
國立很多也是直接打槍.. 國立大概我還是只看到中字輩，科大大概就只看台科大而已..(個人問題).. 以上是我面試過數十人的經驗.. |
|
2012-06-20, 03:13 PM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: Taipei
文章: 150
|
教授也要生活啊∼
如果教育部不廣設大學，教授們會失業 「提昇教育水準」是口號，「保障教授生活」是目標 「教改」，是讓學生都能上大學繳學費，教授生活就會維持一定水平。 不愧是唸過博士的人想出來的 國科會研究經費核銷又是 another story... |
|
2012-06-20, 03:16 PM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
工科(僅限工科)就是 台清交成央山 沒錯, TSMC裡的hr似乎也是一樣的規則(ptt Tech_Job上的訊息, 當然未必正確). 其他大廠幾乎也是跟隨這樣的排名. 政大沒有電資類, 故不在此排名中. 此文章於 2012-06-20 03:19 PM 被 firmware 編輯. |
|
|
2012-06-20, 03:18 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
現在叫CMI了，ChiMei Innolux 公司內有聽說，ptt的科技板也有成大生在哀號說：「CMI愛用成大生根本是騙人的!!!」 
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
|
2012-06-20, 03:37 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
換一個想法，盛田昭夫 著 《學歷無用論》所敘述「社會本末倒置重視學歷甚於重視實力，將難以和實力至上的國際競爭」，人事部門應該重新建立一套實力評估標準，而不是像一些貪得無厭的local小公司連請個小弟都想要找台大
|
|
2012-06-20, 03:41 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
別在廣設大學上繞圈子，
韓國美國早我們好幾年就廣設大學了， 受大學以上教育人口是世界最高， 人家沒問題，我們卻出問題，為什麼？ 這單純就是好一點的工作都流失去中國了！ 還有我相信"至少"一半以上的人去念台清交都能順利畢業， 這顯示我們大學教育其實有很大的問題！ |
|
2012-06-20, 03:59 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
超過4個字的大學別唸!
|
|
2012-06-20, 04:10 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,272
|
引用:
國立台灣大學 六個字了
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2012-06-20, 04:22 PM
#20
|
|
