這就是縮編和募兵的代價，平常正式編制人員少，但三不五時就抓百姓回去訓練，以達全民皆兵的目標

除非像美國一樣，人多錢多；或像中國，人超級多，純靠募兵就可以撐起足夠的軍隊，不然要嘛就徵兵制，痛苦兩、三年，從此一勞永逸（或被召回的機率小）；不然募兵或縮短當兵期限，但每年都召一堆人回去

可以參考一下瑞士，其實你幸福多了，永久中立國也不是高枕無憂，更何況台灣旁邊還有一個強大的敵人

http://zh.wikipedia.org/wiki/瑞士軍事

兵役制度

實行「全民皆兵」的普遍義務民兵制。

憲法規定，凡年滿20週歲至42週歲的男性公民必須服兵役。女性公民可志願服兵役。凡年滿19週歲的男性青年必須到就近徵兵處報名並體檢，合格者20週歲入伍。

入伍第1年在所屬軍兵種新兵學校接受為期15周的軍事基礎訓練，此後直到42週歲每隔1年到部隊參加1 次復訓，共10次，每次19-20天，總受訓時間為300天，士官的總受訓時間為460-670天，尉官為770-900天，校官為1050-1300 天，將官視情況而定，一般高於1300天。各級軍官最高服役年限，將官為52歲(可根據需要服役至62歲)。校官為52歲，尉官為42歲(其中上尉可根據需要服役至52歲)。民兵軍人退出現役後自動轉為民防役。自1999年1月1日起，公民服民防役的年限由原來的52歲降為50歲。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我認識的一些將官是說，以後台灣也走向瑞士這一套，純募兵或縮減當兵期限至三至六個月，但每年都會教召，平均兩年會被叫一次，一直到除役

有沒有比較好，就看個人怎麼看了.....

不過我覺得這種政策是要反應現在年輕人都不想當兵的想法，但國防大事豈可你說不當就不當；不想當可以，就每年都召你回來玩玩

政策是錯誤的吧~為啥以前可以點召~

現在要當兵的天數越來越少~之前當過兵的人教召越來越多(雖然八年四次)

當過兵的都知道現在的部隊是怎樣........

更不用說在上位的人現在是怎樣的想法......

假想敵都不假想敵了.......

這個教召真的就是消化預算......

不然你真的以為有教召後備軍人就會有戰力哦????

本來就是擾民......

軍事訓練時間以台灣的軍事力量及駐地多寡來看，
三至六個月的訓練時間是不夠的，
再加上教召都不是真的操，是做表面功夫，
這種召再多天都沒用。

軍隊上面的高官，都快成公務人員了，永遠是理想化，跟現實相去甚遠。


一年兵訓練出來的就不怎樣了，三到六個月只會更差。

要學、就不要學半套


台灣和瑞士軍事文化落差相差太遠
而且台灣肯定只敢挑有利政府的去做、把真正的精華廢掉
搞半套等同半吊子
戰力效果鐵定完全無法比擬

瑞士當權者敢槍支發給男性公民自己帶回家自己保養
槍支射擊運動還是全民運動，公民不會疏於槍支射擊的訓練
光這二點台灣當權者絕對無法承受


瑞士軍制這種搞法、絕對不是像華人那種中央集權式的軍隊思維
政府軍隊被擊潰之後、各地難以預估的戰力可以給予敵軍反擊
敵軍攻到任一個城鎮，都可能遇到熟悉地利的當地人武裝攻擊、打遊擊

戰爭工作就不是光擊潰軍隊就可以收工

缺點…藩鎮割據、中央支配力會下降

不要一直罵國防部了，會這樣改，還不是一堆人不想自己的孩子去當兵？

你們問你自己，你想去當兵？

全募兵，問題台灣財政撐不起足夠的軍力......

說實在的~我去教召遇到大多都是志願役的~每個都是很有理想抱負

不過見好就收都退伍了~剩下在營的

台灣玩玩具槍、只要6mm的動能超過6J就用五年以上有期徒刑起訴
比殺人罪三年以上還重、更別說酒駕肇事撞死人現在也才一年以上七年以下....

在家打打BB槍、不小心刑期會比殺人跟酒駕撞死人還重、真是鬼島...
還好意思說全民皆兵，全民國防這種嘴砲構想...

http://bit.ly/KGpLB9

依召集規則第２５條第１項第３款「無故逾期報到未逾２日者，召訓部隊應將其逾期報到日數補足後，再解除其召集」，應召員逾期報到未滿２日者（不含報到當日
）仍予收訓，惟須由應召員簽具「逾時報到暨補訓證明單」，補滿規定召訓之天數後始能解召。

建議打電話去問各縣市的後備司令部。