|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
因為NAND顆粒隨著製程微縮, 成本變低, 但相對的耐用度也變低...
|
|||||||
2012-06-16, 09:32 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
Intel 40G買4000的路過
看壽命還有98%...太長命害我沒辦法升級XD 讀100寫40真的只能當系統碟 回樓上的網友，依目前120GB $3500的趨勢看 製程提升壓低價格、增加容量的程度比起壽命應該還來的大 40GB x 10萬次的壽命，只要120GB x 3.5萬次就贏了 此文章於 2012-06-16 09:39 PM 被 SKAP 編輯. |
||
|
2012-06-16, 09:32 PM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
我的M3S 128G 裝AUTOCAD2012 3DS*64 MAX2012*64 ANSYS 14 MS OFFICE2010*64 SOLIDWORK*64 MATLAB 2011 這些弄一弄也差不多剩 40G左右 
__________________
新。弱弱的戰績  
|
|
|
2012-06-16, 10:09 PM
#13
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2012
文章: 2
|
引用:
SSD顆粒壽命的問題在於重複讀寫吧 只要夠便宜拿來當資料碟反而不用去擔心可以讀寫幾萬次的問題 |
|
|
2012-06-16, 10:17 PM
#14
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
硬碟資料救援的價錢..........真的有多少人願意私人用途花上10萬(甚至以上)台幣來救資料的? 我以前工作過得公司花了10幾萬救資料；如果你資料沒備份，可見的那資料對你還說都不夠重要...... |
|
|
2012-06-16, 10:40 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
有些免費的軟體可以先救
至少重要的檔案救回的機率蠻大 但是我個人覺得 SSD速度讀取相當快, 讀取中又不會影響系統操作 那麼準備一個沒什麼在存取的HDD, 再把SSD重要的資料排程備份到這個沒什麼在用的HDD 可能會更安全一點 |
|
2012-06-16, 10:50 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
也不是只有製成微縮才可以降低成本...製程成熟,搭配上未來18吋&3d IC,規模經濟 相信512G 3k的價格也不會很遠。 |
|
|
2012-06-16, 10:52 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
同樣40G使用中的+1 其實40G對一般人而言，克難一點也是能用，更別說120G了 X25V裝了WIN7+OFFICE會佔用20G，剩下17G用來裝些一般人會用程式是夠了 除非要再裝PS、MAYA、3DMAX或遊戲這些大型軟體或電影，那大概就真的不行了 看了SMART分析，用了3年了，抹除壽命才用了3% 真希望能來個等價交換，把剩的97%壽命砍一半，然後容量升成80G啊! 此文章於 2012-06-16 10:57 PM 被 暴君 編輯. |
|
|
2012-06-16, 10:56 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2012
文章: 4
|
感謝大家的意見
我想有閒錢我會弄一個來玩玩 備份問題對我來算小問題，我基本上是每天都用同步軟體和 Dropbox 在備份的  |
|
2012-06-16, 11:07 PM
#19
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 545
|
其實SSD便宜成這樣，怕硬體損毀不如做各raid 1囉
|
|
2012-06-16, 11:36 PM
#20
|
|
