下台?

沒有吧,不是單純的換各職務,職等都沒砍!!!

還是公務員,還是高級公務員,有降為三職等嗎?

我看應該要公投立法~失職的公職人員直接電視直播槍決好了~

我聽到的是處長調離非主管職，技工fire

回另一樓:
下台，就下那個"水利處處長"的台啊，哪一次下台等於fire?

重點是現在流行學者治國
而不是找一些懂實務的人
他哪管的著在職訓練確不確實 (技師不會操作是事實)
保管制度哪邊需要監督改善 (沒鑰匙也是事實)
暴雨來臨前至少得巡視耳提面命一番
甚至親自坐鎮指揮
總不能待在家裡安心睡大覺，自已以為底下的都幫你把事辦好
公僕ㄝ，哪那麼天真

這種用人方法大家也不意外只是運氣不好遇上天災



剛看新聞馬總統居然在比較南北哪邊嚴重 還說∼沒想到台北...
起碼現階段該救災該穩定物價吧
結果說馬上回氣象局檢討預報機制 (馬的事都過了，這很急嗎？)



反正官位印象中一直都是酬庸性質的
換人不換腦袋還不是一樣
百姓自求多福

那升官也算下台了

有錯當然要撤職查辦,幸虧不嚴重,所以才調職! (這樣解釋還滿意嗎)

總算還是有明事理的人.

雖然我也是光看新聞就當鍵盤柯南
但是根據經驗法則, 遇到重大災難時就推技術人員出來扛責任
是任何產業公開的秘密

當時為什麼抽水站沒人值班?
是上級沒有指示提前進入防災狀態
還是已經指示之後下屬沒有照辦?
(如果上級已經提前成立防災中心, 會拖到隔天民怨四起後才緊急宣布即刻起停班停課?)

開錯閘門方向之後多久之內修正錯誤?
這段動作是否真的是造成水患的主因?
如果沒有開錯閘門, 就一定不會淹水了?

這就好像醫院高層指示互相踢人球
等到不得不接的那家醫院收留病患之後
叫急診室的醫生趕快出來搶救
搶救不成病患家屬揚言提告時
就把醫生推出來頂罪, 說他因為技術不好導致病患死亡

那就不要怪外科醫生想轉醫美

公務人員雖然常常人人喊打
但是當中還是有分 還能做事 跟 完全不能做事 的
把還能做事的砍掉, 不能做事的調職
那就好像是把地雷挖出來之後
又找另外一個坑埋進去而已
問題解決了嗎?

我只有一個疑問, 為什麼是人去做? 這些事應該是自動化才對.

這類單調的動作, 用人來維持運作的作法很笨.



　

以公家要標都搞最低者得標的作法，要自動化，哈死。(你覺得品質值得信賴??!!)

又不是沒拿過台北市水利處的工程，說真的這位我也拿過請款單給他批過(公司派我去處理請款事宜，要跑好幾關，這些台北市政府的大爺三、四點還不一定遇的到人)

台北市政府水利處，平時就是公文多、通知多、檢查多，每週都有新花樣，整死人不償命。

這讓我想起划艇比賽的笑話。

話說歐洲隊的編製是八員划艇手，一名訓練員。

美國隊的編製是一名划艇手，八名顧問。

比賽結果當然是大敗。檢討落敗原因－開除划艇手。