|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
感謝各位解答，有些東西看不太懂
不過，我解讀為安全上沒顧慮，即使把雨水算進來 安全系數還有一段距離，這樣可以嗎? 老人家執意要種，只能隨他高興了 因為是用箱子種，不太擔心穿根的問題，分佈也是散置，不會集中堆疊 謝謝各位 |
|||||||
2012-06-09, 05:41 PM
#11
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2012
文章: 733
|
引用:
重量應該不是問題...... 問題出在防水吧.......要直接舖土種東西...舖土前要特別處理過...不然等著漏水吧!! |
|||
|
2012-06-09, 05:41 PM
#12
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 8
|
引用:
一般來說 頂樓的樓地板會比較薄 |
|
|
2012-06-09, 05:44 PM
#13
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
直接鋪土........
颱風天來樓頂會變游泳池 排水孔會被堵住
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-06-09, 05:45 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
所以採用最小設計活載重
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2012-06-09, 05:48 PM
#15
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Mar 2010 您的住址: 台灣
文章: 41
|
引用:
如用箱子種.. 是否又要考慮到颱風季節來臨的問題.. 
__________________
我是一隻來至21世紀,月領22k的中古機器貓.. 
|
|
|
2012-06-09, 05:58 PM
#16
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2001
文章: 8
|
引用:
是否可以稍微考慮一下變形問題 |
|
|
2012-06-09, 06:02 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
汽車又不是天天停在屋頂 屋頂的耐重也要考慮柱子間的寬度 |
|
|
2012-06-09, 06:10 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
和安全有關的事，還是用嚴格一點的標準比較保險．
|
|
2012-06-09, 06:21 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
以下純粹印象...如有衝突請以法規為準。
一、頂樓要看"原使照圖"上的規劃，早期有"無活載重"的設計，也就是採單層鋼筋樓版。 二、頂樓承受水塔多以結構體補強支撐，樓版並無計入，所以跟樓版無關。 三、就算樓版有算進去，您家水塔已經使用中，計算要將之扣除。 四、樓頂植物載重不能只算乾重，土壤應以飽和吸水的重量計算... 僅供參考。 我的建議是...能別放就別放~~~ 因為還有防水問題... 引用:
 此文章於 2012-06-09 06:52 PM 被 n_akemi 編輯. |
|
|
2012-06-09, 06:49 PM
#20
|
|
這個問題會大很多 
