|
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
多元就是多錢，不是講得很明白了嗎？
|
|||||||
2012-06-08, 05:32 PM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
同意 x 10000000000000 至於另一點, 我沒想法... |
|||
|
2012-06-08, 05:42 PM
#12
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 823
|
所以我贊成恢復聯考...
以前如果家境好聯考考不好， 直接就送出國了啦 |
|
2012-06-08, 05:59 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
我二姊夫個大兒子
成績只中上,都可以入讀名校 只說一句,有關係想入就入 沒關係千方百計沒法入 |
|
2012-06-08, 06:12 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
不可能啦 送出國~歐美的後門門檻(coco)不知道比台灣高N倍~ (除非你送去比台灣還落後的) 我也贊成恢復聯考~但問題是不可能恢復了~ 因為現在的高官、有錢人都是既得利益者~他們哪可能會放開這個保護傘!? (所以雖然我對12年國教沒什麼研究~但說真的...實在無法看好它) 這種惡例一開~往往就只有越來越往壞的方向發展~ 除非...絕大多數的人民自我覺醒~並跳出來反抗...但這難度也很高... |
|
|
2012-06-08, 06:15 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 19
|
台灣教育導入12年國教，
會變成公立學校良莠不均。 好學生也會慢慢被帶壞， 私校會慢慢探出頭， 畢竟經過篩選私校成績會越來越好， 以後明星學校會演變成私校的天下。 你要進私校要有足夠的錢， 還要經過入學考的篩選，窮人<-等下次投胎可能比較快 以前讀 最好的高中 最好的公立大學 學費才幾千元而已 而且是不管有沒有錢只要有本事通過聯考就能出頭天 為何要打掉聯考 因為聯考無法耍特權阿 囧momomomd 女兒怎麼進北一女的 |
|
2012-06-08, 06:20 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
不用理會那些廢話, 有些確實的道理如下:
名校: 不可否認制度上, 教學規劃等都比較完善有系統化, 有幫助學習. 但學習向來不是完全靠外力的事, 最主要的還是要看自己(不是說外力沒屁用, 請分清楚). 台灣的學校被濫占名額? 那又如何? 如果真有那個實力可上但有其它因素受困者.. 相信自己去登錄國外學校看資料不難吧, 那就選擇過去拿獎學金但要有研究貢獻這條最不容易走的路, 然後如果不想回台灣就技術移民. 當然, 這個是需要一定實力的, 也是一條很不容易的路, 再有天賦也不可能輕鬆的走. |
|
2012-06-08, 06:21 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
事實上就是在台灣有錢人讀便宜的國立大學名校的比例遠高於窮人
尤其父母是公教出身的孩子，軍公教還有教育學費補助，等於是窮人補貼富人 階級複製便是由此而來 引用:
museshuner 兄貼的這篇就是我想講的 台灣一直以來高等教育的制度都很有問題 此文章於 2012-06-08 06:57 PM 被 Godzilla chyx 編輯. |
|
|
2012-06-08, 06:54 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004 您的住址: TIWAN
文章: 18
|
一系列教改本來就是為了斷了窮人子弟的翻身之路，就算不把過程都拿出來數落一翻，單看結果的結論也是如此，就像我國通行的無良血汗模式一拿到國外就失效了~這其中的奧妙非常人能理解
|
|
2012-06-08, 06:54 PM
#20
|
|
