|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
即使有這些配備
以當時的 李鵬..還是會用AK去掃 引用:
|
||||||||
2012-06-04, 03:18 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
對抗議民眾出這個並沒有比較文明
消防水柱 + 催淚瓦斯, 對應槍枝管制國家已足夠 這種車, 反而會變成軍事競賽.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
||
|
2012-06-04, 03:52 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
改用輪胎棄用履帶啊！！ 這已經是很大的進步了 問題是7.62mm機槍？ 這是要打啥 ？ |
|
|
2012-06-04, 03:52 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
問個很淺的問題..
如果用汽油彈去丟，承受的了嗎
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|
2012-06-04, 03:53 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 2
|
引用:
可以 汽油彈的威力並不大 準度也不高 就算打中 也很容易用滅火器滅火 而且通常甩汽油彈的 剛點火，還要時間甩，這水砲就打過來了，鎮暴警察打50M水砲絕對沒問題，但是對方就算臂力強能甩50M也絕對不會準 更不用說一但開始打水砲，鎮暴警察就會作安全區域的驅除，要接近不容易，前面往往不但還有幾排鎮暴警察列對歡迎你 作預備隊，前面還有攻擊隊作掃蕩 此文章於 2012-06-04 04:09 PM 被 鳥人比特 編輯. |
|
|
2012-06-04, 04:05 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
老共的這輛鎮暴車，確實是用軍用裝甲車改的，跟一般純粹鎮暴用的水砲車思維並不完全一樣。 例如請看下圖的我國保一警察鎮暴水砲車，紅色地方框起來的是副水砲，幹嘛用的呢？就是當暴民拿著汽油彈，又突破重圍，投擲命中水砲車的時候，可以用上方副水砲滅火自救(當然也有可以同時攻擊多個方向這個特性，但這樣主砲水壓會不太夠)。 當然，鎮暴車上會有滅火器，但有副砲的設計，是從消防車的思維出發的鎮暴車，但老共這台從裝甲運兵車衍生的鎮暴車就沒有這樣的設備。 不過相對的，老共這輛車有軍用煙幕彈發射器改裝的催淚瓦斯發射器，則給了催淚瓦斯發射手更安全的裝甲防護，更快的壓制速度，以及避免催淚瓦斯被暴民搶走的狀況發生。
__________________
此文章於 2012-06-04 05:02 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
2012-06-04, 04:57 PM
#16
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2010
文章: 7
|
機槍是打人用的，水槍是洗路面血漬用的....
這台好！！  |
|
2012-06-04, 05:30 PM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2012 您的住址: 瘋人島
文章: 577
|
驅散時用機槍
防人拍攝用煙霧彈 水砲，是拿來洗地的
__________________
這個島已經瘋了 |
|
2012-06-04, 06:00 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
以色列警方裝甲車執勤的狀態(下圖是警車我確定)，也是掛機槍的喔，老共這輛車，也有考量同樣的執勤狀況。
以色列警方表示：有掛槍也不一定要用啊，用了也是打橡皮子彈...
__________________
此文章於 2012-06-04 06:18 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
2012-06-04, 06:14 PM
#19
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
如果幾本紅皮書加幾把刀可以搞出爆炸案 我倒想見識見識
__________________
|
|
|
2012-06-04, 10:09 PM
#20
|
|
