![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
這是真的 , 禁行機車可是各縣市的重要財政來源 !
|
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
一位計程車司機的失控 ...
又引來一篇「月經文」。 真是的 ... ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
應該是四輪嘴臉 , 總是會引來臭嘴
四輪的出事就是單一個案 , 機車就是全部人的通例 . 臭嘴就是臭嘴 . 難看 ! 此文章於 2012-06-01 11:25 AM 被 漲 停 編輯. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 1,036
|
有在做事的人,我還是來支持
__________________
如人飲水,冷暖自知,何必多言 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
本串最中肯... 唯有所有機車族的覺醒與團結,才能真正讓政府與全國重視機車族的權益跟安全!相關道路規劃才會更合理、標線防滑水準才會以更嚴苛的機車為標準、人手孔蓋等配置與防滑才會以更嚴苛的機車為標準、道路平坦落差才會以更嚴苛的機車為標準... 當全國道路品質都能達到機車的水準時,汽車族還有可能抱怨嗎?! ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
雖然不喜歡機車黨的某些作為,但這篇是很不錯的案例,
也讓自己開車或騎車時能更注意。
__________________
人生幸福公式:H=f^4,食物、樂趣、朋友及家人
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
道路交通安全規則第條規定第三條車道才可以禁行機車,不過這規定只有台北在遵守,離開台北,都是第二線車道就是禁行機車道 以桃園為例,蘆竹大竹路、永安路(長達6公里的路段)第二線禁行機車的同時,又放任四輪汽車佔用外線半條車道停車、卸貨,請問機車要走哪?走那二分之一車道,與路邊違停同車道行駛嗎? 之前交通局與縣警局說會派警察抓路邊違停,現在呢?根本不會抓! 此文章於 2012-06-01 12:04 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,140
|
昨天騎摩托車回家,也被惡意嗶車了。
希望能夠推動一下矯正交通部機車靠邊騎的教育方式..... 我開車的時候,一點都不希望有摩托車在車子右側。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
[YOUTUBE]7PDmYYcvbb4[/YOUTUBE] 今天又一則桃園的新聞... ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
以往桃園縣內由公路局維護的路段,只有第三線車道才會禁行機車,現在跟縣交通局一樣墮落,連第二線車道也禁行機車了啊...... ![]() |
|
|
|