那實際上是一個大問題，你不會只是幾句話幾段文章就說得清楚的東西

況且，百科類的文章本來就不應該定位為，解答某種東西而寫

應該是站在告訴你，一個事物目前有甚麼樣的現況、解釋或說法？那些人說的？如此而已

所以維基百科不能當成一個文獻資料來源就是這樣，因為它也只是文獻的整理，本身並沒有給你任何立場，你要立場，你必須要去查文章的資料來源來確認

因此維基百科裡面的資料來源、參考文獻、延伸條目其實比本文更重要就在此

但是很可惜的，中文維基百科往往被很多特定立場的人當作一個發言平台（例如以前有說人說在維基百科的機車相關條目，就有很多關於機車路權的文章被穿插在裡面），不然就是很不重視可查證來源的檢視，這是很可惜的事情

這種寫法,應該介懷的是中國的滿蒙回藏苗傜......等少數名族
雖然這些人大部分也不想當"中國人"
但是已經被強迫當中國人了,還要被漢族吃豆腐
真是情何以堪?

你這句話我不贊同哦
在中國大陸，一般都是回蒙藏維族等少數民族欺負作為主體民族的漢族啊，而且的中共制訂的一些腦殘民族政策完全是自虐的：
1，少數民族和漢族人發生衝突了，有錯的總是漢族，而且如果少數民族觸犯了法律，一般都會被寬大處理，如果一個少數民族的人殺了人，一般不會判死刑。
2，少數民族不受計劃生育政策的約束，可以生好多孩子，而漢族人只能生一個。
3，少數民族高考的時候有加分政策，就業也具有優先權。
漢族人早已經對這個民族政策怨聲載道啦，我真擔心，如果這個狀況持續下去的話，有一天，一個希特勒式的人物上臺的話，說不定作為主體民族的漢族人會報復少數民族的，想想都有點後怕啊。
儘管漢族人一直很包容……

不懂那個小指甲兩半到底是什麼意思?
有圖例嗎?

嗯，中文維基百科經常被有些特定立場的人上去編輯然後偷渡一些政治或哲學理念，有的時候管理者沒注意到，有的時候有注意到上頭就會出現警告標語比如說文章中立性或是來源有疑問之類的. 當然不排除其他國家的人也在幹類似的事，不過一般我們也不會去注意外文詞彙. （英文或是工作語言除外）


Category:中立性有争议的作品

大馬自古屬南洋一部份, 華人移民有很久的歷史了, 人多不奇,
另外華人移民澳洲最初是始自清末民初以賣豬仔形式賣身去掘金的礦工, 大家口中的舊金山是指美國的三藩市, 而新金山則是指澳大利亞的墨爾本, 當時就有不少華人的後裔留在當地, 加上近年澳大利亞成了美加以外最多華人移民的國家, 所以當地華人人口繁多並不奇怪。