|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
這是南朝鮮人的自爽報導。
 因為他們人口剛要滿5000萬，所以才發明這種自爽的計算標準；如果依這個標準來評定，1987年以前，全世界沒有任何一個已開發國家...   歐洲有一大堆國家，如荷蘭、比利時等國的人均GDP超過2萬鎂，但人口離5000萬很遠，誰說他們不是已開發國家？ 一般的已開發國家評斷標準有好幾種，可參考Wiki網頁的表格： http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B...%9C%8B%E5%AE%B6 |
|||||||
2012-05-29, 09:58 AM
#11
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2002
文章: 17
|
GDP...我國早就超過6萬美金....是四小龍之首....
以前看政府建設都是幾千萬幾千萬的灑錢....覺得好貴... 現在看政府建設都是幾億幾億在燒......能說什麼呢... 弄個舞台劇燒2億...蓋2個游泳池燒32億...不能做些更有用的事嗎... 國民力挺....政府保護了幾十年...最後還得靠血汗勞工維持競爭力的大企業...怎麼挺.... |
||
|
2012-05-29, 10:00 AM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
引用:
韓國人是.....見不得別人好 台灣人是.....見不得自己人好  |
|
|
2012-05-29, 10:22 AM
#13
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2004
文章: 39
|
想想有的時候真的不能怪國民不挺本土廠商
很多時候相挺的結果是一級的價格二級的設計三級的品質 而且還是越來越爛不是越來越好 常常把消費者當傻子 被罵依舊不知進取 還一付嫌貴不要買的態度 要支持還真很難支持下去 不去進貢敵人就已經很好了 |
|
2012-05-29, 10:25 AM
#14
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
這個20-50標準是哪來的
GDP 20000鎂標準太低了吧 何況人口和開發程度有什麼關係 不然印度和中國不就高度開發  |
|
2012-05-29, 10:32 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
國內廠商在國內生產的東西出口到國外賣的比國內便宜。 這個叫大家怎麼挺的下去！ |
|
|
2012-05-29, 10:36 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
那新加坡怎麼辦?   |
|
|
2012-05-29, 10:39 AM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
他們可以
開放美牛 只為了FTA 讓匯率大貶 只為了出口 發展核能 只為了電價低 舉全國之力支持幾家財團 只為了打造世界品牌 舉全國之力支持國貨 讓韓國貨得以發展起來 上述我們有那一件可以做的到 我們願意為了國家競爭力，放棄自已的部份利益嗎？ |
|
2012-05-29, 10:40 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
照兩萬鎂的標準台灣也有啊...
人口五千萬就不可能了. |
|
2012-05-29, 10:40 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
GDP:每個人每年收入 人口:國家有多少人 你說說有沒有關係, GDP X 人口=國力... 此文章於 2012-05-29 10:43 AM 被 月隱紅塵 編輯. |
|
|
2012-05-29, 10:41 AM
#20
|
|
