|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004 您的住址: 台中
文章: 446
|
引用:
人判的... 每個人觀點不一樣...所以真的就是運氣或者人品 至少台灣是這樣  |
||||||||
2012-05-27, 09:44 PM
#11
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
過失致死是公訴罪, 檢察官最後還是要起訴的...
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|||
|
2012-05-27, 10:04 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
第一階段警察依證據粗略判定該以X罪移送地檢署， 第二階段檢察官審查後再以Y罪起訴or不起訴 X可以=Y；也可不=Y，現在只進行到第一階段， 最後檢察官是否斷定為過失致死(公訴罪)，那是第二階段的事 |
|
|
2012-05-27, 10:10 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2003
文章: 2,600
|
剛剛看新聞一個交通事故判決，騎機車超速撞死一位違規橫越車道的老太太，
機車騎士除了坐了過失罪的牢，但老太太家屬必須賠機車騎士七十多萬? 這個法官被批恐龍法官!? 我覺得這個法官應該是模範才對  |
|
2012-05-27, 10:13 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
最後可能起訴, 也可能不起訴 了解, 感謝說明 
__________________
指揮所：陣地準備好報告!
此文章於 2012-05-27 10:20 PM 被 滄桑悠無愁 編輯. |
|
|
2012-05-27, 10:18 PM
#15
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2009
文章: 1
|
引用:
如果是我寧願不要錢 也不要去坐牢 然後背一個莫名其妙的罪 |
|
|
2012-05-27, 10:20 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
確實如此. 摸胸部10秒無罪, 摟腰卻有罪 四人圍毆人導致被害人心臟病發死亡, 也無罪 但應該沒人想去實驗看看是不是真的每次都無罪吧....  |
|
|
2012-05-27, 10:25 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
因為在法律上
對於路權的觀念有些不同看法 不過攔腰撞上與被撞有些差異 例如是否善盡注意的責任 不過更多是筆錄的緣故 例如我沒看到他 我沒注意到她 這兩個說法就有差異 不過對於超速 法界是有兩派看法 一派是完全路權 一派是違規會導致路權的喪失(例如時速50過馬路車禍與時速100通過就有差異) 以我個人來說 是支持後者 另外路口不減速 不影響路權 |
|
2012-05-27, 10:34 PM
#18
|
|
