PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
猫丸
Basic Member
 
猫丸的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: 溫柔鄉(?)
文章: 12
引用:
作者烤全羊
照你說的,就單兵需求來說,應該是比較貼近這一種的裝甲,這也不無道理,就這樣的裝甲來說重歸重,但只要解決動力問題就好了。
http://pic.pimg.tw/rmad8/8ea1aad96e...940e9bf57_m.jpg

現實生活研發中的動力盔甲
http://img5.itiexue.net/1186/11860613.jpg



我是想到這個
     
      
__________________
男塾三訓

塾生必須盡忠節!
塾生必須要武勇!
塾生必須要質樸!



鐵皮屋
舊 2012-05-27, 07:49 PM #11
回應時引用此文章
猫丸離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,519
引用:
作者mobius797
不可能
就算科技做得到也不會做這蠢事
現實的動力裝備只是輔助步兵用的
而鋼鐵人卻是把步兵和坦克的重武裝和戰鬥機的性能合併為一
說穿了和汎用人型兵器幾乎一樣概念
只是想要神話人型作為兵器的無所不能
這種東西現實上不可能存在
現行的武器幾乎都是朝不同的方向去發展極限
有人會開發會飛的超音速坦克或自走炮?
可以潛水的噴射戰鬥機?
這些概念就跟把兵器和人型綁在一起一樣不可行或沒必要
越是單純的武器越強
想要什麼都有
結果就是"要你命3000"


如果技術高人一等,那又有何不可~


看看A10這個會飛的重機炮載具多威,連MBT見到它都要多讓三步

如果你還能做到讓戰機有足以吃下機炮或是飛彈的裝甲(A10已經做得到吃下機炮掃射照樣悠哉飛回家了),那不是很有優勢嘛~?
 
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2012-05-27, 07:50 PM #12
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
czf52017
Basic Member
 
czf52017的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 23
貼皮包覆式裝甲
這樣子的耐熱力,大丈夫?
__________________
瞇了一下代表我還在意
旺了兩聲代表我會離去

古拉豹的紙模型倉庫 - 阿弘專區~~
舊 2012-05-27, 08:22 PM #13
回應時引用此文章
czf52017離線中  
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
如果是陸戰用動力裝甲, 印象中已經開發出來了。
但是飛行對於人類而言, 一直是很困難的事情。
像爆竹一樣一飛沖天不難, 但是控制方向就很困難,
安全降落更是困難。
舊 2012-05-27, 08:32 PM #14
回應時引用此文章
sazabijiang離線中  
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
從目的和功能來說鋼鐵人不可行已經是客氣了
基本上人體包在罐頭裡天上地下的摔個幾次
我真的不會想要打開看裡面變怎樣
舊 2012-05-27, 08:37 PM #15
回應時引用此文章
mobius797離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 494
引用:
作者mobius797
從目的和功能來說鋼鐵人不可行已經是客氣了
基本上人體包在罐頭裡天上地下的摔個幾次
我真的不會想要打開看裡面變怎樣


人類的破綻太多了,生物毒素;化學霧氣;音波震撼;輻射,更不要說鋼鐵衣的接縫關節處太多了,超合金穿甲彈進去能防的了 ?
舊 2012-05-27, 09:17 PM #16
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
sandstorm
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 541
就算能夠打造出這麼先進的盔甲,那麼整個系統最脆弱的環節就是裡面裝的人類了,真實世界中鋼鐵人要是被炸一下摔一下,就算盔甲毫髮無傷,裡面的人也腦震盪內臟破裂吐血而亡了,這就如同打造一件可以抵擋戰車砲的防彈衣一樣無意義。

既然如此,要嘛人類穿的盔甲根本不需要造得太堅固,要嘛就是堅固的盔甲不要穿在人類身上,而是穿在戰鬥機器人身上。
舊 2012-05-27, 09:25 PM #17
回應時引用此文章
sandstorm離線中  
Tatebayashi
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
您的住址: 台中
文章: 446
我覺得可以朝提升步兵續戰力,耐力,支援度的方向來提升
或者降低戰場上的傷兵率...或是降低受傷的程度
畢竟訓練一個兵...也是需要時間的
減少這些時間就是減少成本
可以有效控制成本的話,資源就可以更有效的被運用
進而讓戰局對我方有利,掌控戰爭的局勢...
舊 2012-05-27, 09:33 PM #18
回應時引用此文章
Tatebayashi離線中  
烤全羊
*停權中*
 
烤全羊的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
您的住址: 超級高雄賽亞人III
文章: 270
引用:
作者sandstorm
就算能夠打造出這麼先進的盔甲,那麼整個系統最脆弱的環節就是裡面裝的人類了,真實世界中鋼鐵人要是被炸一下摔一下,就算盔甲毫髮無傷,裡面的人也腦震盪內臟破裂吐血而亡了,這就如同打造一件可以抵擋戰車砲的防彈衣一樣無意義。

既然如此,要嘛人類穿的盔甲根本不需要造得太堅固,要嘛就是堅固的盔甲不要穿在人類身上,而是穿在戰鬥機器人身上。

這就是鋼鐵人II裡面萬科所宣揚的理論,打造遙控型鋼鐵機器人。
舊 2012-05-27, 09:33 PM #19
回應時引用此文章
烤全羊離線中  
henryyeh0731
Regular Member
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 震怒市
文章: 55
比起鋼鐵人,我認為百年內誕生浩克算是比較容易達到的目標
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記
舊 2012-05-27, 09:37 PM #20
回應時引用此文章
henryyeh0731離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:51 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。