![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 107
|
不修法去嚴懲這些棄養的人,流浪動物是不會減少的..一直撲殺,不能解決問題..
還有無良的繁殖廠,也是幫凶,該一併處理. |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
感覺這位是假的愛狗人士
愛狗怎麼會讓這則新聞腿了一個禮拜 ![]() 難道是為了讓大家討厭動保團體才是他的目的 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
那就必須配合強制殖入晶片才抓得到 而且這方法也只適用在抓丟棄還不曉得取掉晶片的笨飼主(更糟的是這可能因為飼主自己亂挖晶片導致要被丟的狗傷口嚴重或潰爛...) 但說到底,養動物.丟動物的代價太低才是讓飼主不思後果任意丟棄的原因,德國這點作的不錯,國內有些像樓主的半調子"自稱"愛狗人士老是該做的不作,搞錯方向去鑽牛角反倒叫人看了就嫌~ ![]()
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀゚ ![]() ![]() ![]() ![]() (↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 30
|
之前有人提了GOOGLE一下帳號可以找到答案
看了部落格感覺是滿用心了愛狗人士 但這個PO文機器人感覺像是故意來攪屎的 不會是由愛生恨吧 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
你信不信.... 真的要完整學德國那套繳稅控管制度,出來哭夭的一樣是養狗人士 這就是動保團體一直不敢推行整套德國制度的真相,投鼠忌器 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010 您的住址: 納美星人
文章: 32
|
![]() 引用:
erica0588請你明明白白的告訴大家 你到底是不是地海巫師的分身帳號? 此文章於 2012-05-27 01:14 PM 被 健康的運動生活 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
就地合法就好了 ![]()
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2003
文章: 49
|
動保..激進團體...不意外 =.=
z |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
第五條 中華民國各民族一律平等。 第十五條 人民之生存權,工作權及財產權,應予保障。 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 10
|
引用:
雖然不想這麼說...不過狗在法律上只是個動產.....簡單的說,在法律上認知只是個物體,雖然有違你我的對生命概念的想法,不過事實上就是如此,如果狗被人打傷不叫傷害罪,而是毀損罪...不信去翻法條吧,所以狗沒有受到憲法保障 ![]() 此文章於 2012-05-27 06:00 PM 被 tgyhuj 編輯. |
|
![]() |
![]() |