|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
台灣司法還是有希望的
被撞的不一定是對的?
如果被撞死就是對的 那每年那麼多人去台鐵 臥軌自殺 或不守規定跨越平交道 被火車的撞死 台鐵都要賠 那台鐵早就倒了吧.......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|||||||
2012-05-27, 08:11 PM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jul 2002
文章: 545
|
我一直很覺得很奇怪，這一條應注意能注意而未注意，我覺得這法條沒錯，有問題的是，應該在法庭上引用快車道不是給人走的，所以駕駛人"不應"注意有人無視規則侵犯車輛路權，再者，就算考量就是會有人違規我應注意好了，也應證明比如駕駛人看到異物跑道路中間需要多少反應距離，是否"不能"注意，有時候有人突然從旁邊衝出來，就算是法官自己也是會煞車不及啊，但以往的例子裡面好像都沒看過這方面的討論
|
||
|
2012-05-28, 08:26 AM
#12
|
|
