![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 鬼畜道之路
文章: 1,795
|
引用:
裙子那麼短 稍微彎一下 不要說是攝影機 客人也都看光了吧 這種店不就是要靠這種service滿足人們的妄想嗎?
__________________
![]() 此文章於 2012-05-21 10:31 AM 被 vul4 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
看服裝的搭配,不一定很不合理.
如果都是全黑短裙+全黑絲襪, 配一件白色安全褲也很奇怪 此文章於 2012-05-21 10:35 AM 被 syntech1130 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
不錯了、還有底褲穿.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
引用:
這就要看法官有沒有認定簽字就算數 以及離職到到新公司是否該員工涉及違法情事(例如攜帶公司資料(機密)給新公司做參考)導致原公司受損
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
老闆是不是坐輪椅的那個啊?
看那邊幾家店好像都他開的? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
這是拿來嚇人用的,真的走法院,通常是雇主輸 ![]() 公司規定自己都寫了" 須由法院判定是否違約 ",擺明是拿來嚇人而已 有興趣的話,GOOGLE 查一下"競業禁止" 呆灣某些公司的規定,其實是只能拿來嚇人而已 真要拿來逐條檢視的話,通常都站不住腳 這年頭,當員工要懂得保護自己的權益 千萬別指望政府的相關部門能保護勞工權益
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 不穿內衣褲的女僕店生意會爆滿... ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
說真的,誰想走法院....我哥只是去當個證人,煩都煩死,雖然沒事,但是也搞了快一年半...陸陸續續跑了好幾趟...還不是真的告人或是挨告... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 432
|
如果我是老闆,我應該會規定不準穿底褲吧~~
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 426
|
引用:
不穿內褲的女僕店會....被燻到死喔 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
簡單生活.創意無限 |
|
![]() |
![]() |