PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Rhoads
*停權中*
 
Rhoads的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
文章: 989
引用:
Originally posted by dp89102
價錢太貴吧……像一套專業的繪圖軟體動輒十數萬,以一個普通上班族一個月二萬多的薪資來算,他得省吃儉用個「半年以上」才能買「一套正版軟體」耶!而那些立委、部長,一個月就十幾萬了,買正版花的還是納稅人的血汗錢,也難怪他們能大言不慚、信口開河了,說不定他們家裡用的軟體也是用咱們老百姓的錢買的


你想太多ㄌ
他們也都是用盜版
他們用盜版ㄉ藉口也說ㄉ很光冕堂黃
政府沒錢啊~~
     
      
舊 2002-05-04, 06:50 PM #11
回應時引用此文章
Rhoads離線中  
aceton
Regular Member
 
aceton的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 地球防衛司令部
文章: 79
先不論是不是微軟稿的鬼 不過三零一條款是主因 是不能不考慮進去的
只不過我們國家要加入國際社會 相對的負擔一些義務 對於一些國家來說 他們認為是應該的
而且我們對美國的貿易依存度太高 更容易讓人家予取予求
至於價格高低 因為有相關智慧財產權的保護
所以有時候市場的因素 製造者根本不納入考量 比如說需求低他就降價呀
他一樣可以在法律保護的範圍內要求你要守法
只不過現在除罪化 應該是比較重要的一點
至少他沒有辦法用刑法來逼迫你就範
那大家就用民事訴訟來搞呀
他就得一個一個抓 然後要你付錢了事
的確對於價格的高低是影響我們購買以及使用正版的意願
但是不能因為這樣就本末倒置的思考
如果以守法為前提的話
當然沒錢我就不買呀 當然貴我也不買呀
所以如果你說貴 我不買動輒幾萬塊的應用軟體 那就叫學校買呀 就去學校用呀
自己上班 如果公司不會提供軟體 那這一家公司怎麼做的出東西來?
事事沒有辦法盡如人意 (就像我的公司的電腦超濫 P166 還不是得照用)
就是看你用蛇麼作前提啦 遵守這各妥協後的智慧財產權法? 還是以個人主義為中心?
看你囉!
 
舊 2002-05-04, 06:53 PM #12
回應時引用此文章
aceton離線中  
ficnoeo
Regular Member
 
ficnoeo的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北
文章: 78
你有些說對了,有些我覺得不合理,你說叫學校買,你知道一套軟體的授權費是多少嗎?
而且現在軟體只能單機作業,不能灌第二台,學校有多少人可想而知,那些費用勢必轉嫁到學生身上,倒楣還不是學生?你說沒錢就不買,那功課需要用到怎麼辨?等著被當嗎?誰會每天都跑去學校做功課啊?資優學生也不會這麼做吧?還有路程,車資,餐費....
所以很多事情並不是你想的那麼簡單,因為你沒有那這個需求,所以你想法的是這樣子,
但對於有這些需求的人來說,就顯得非常不公平了,因為不想用也不行,全世界幾乎都在用死微軟的東西,誰會幫他們解決辨法?

此文章於 2002-05-04 07:44 PM 被 ficnoeo 編輯.
舊 2002-05-04, 07:11 PM #13
回應時引用此文章
ficnoeo離線中  
losiumama
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 佳亞
文章: 69
用盜版
__________________
我的配備:
P4 2.4A o/c 3.0GHz
Maxtor 60GB ATA133
Western Digital 120GB ATA100
2條 512MB RAMBUS
GeForce4Ti4600
Creative Audigy Platium
Creative Inspire 5.1
Practical 10/100網卡
Finland v.92 56k Modem
1台Aopen 16x all code DVD ROM
1台Plextor 40/10/40燒錄機
1台軟碟
1 Microsoft wireless optical mouse
1 Microsoft wireless keyboard
1 蒙恬筆
機殼6個風扇
1 Sony 21" LCD monitor
用GTR的450W推動
__________________________
舊 2002-05-04, 07:14 PM #14
回應時引用此文章
losiumama離線中  
ficnoeo
Regular Member
 
ficnoeo的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北
文章: 78


呃.....我不知道該說什麼嚕...

此文章於 2002-05-04 07:46 PM 被 ficnoeo 編輯.
舊 2002-05-04, 07:23 PM #15
回應時引用此文章
ficnoeo離線中  
ttqqww
*停權中*
 
ttqqww的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
引用:
Originally posted by losiumama
用盜版

噓~~~~~~~~~~大家心照不暄!
消音啦!
舊 2002-05-04, 07:33 PM #16
回應時引用此文章
ttqqww離線中  
si3568i
訪客
 
文章: n/a
有些是事情可以說,有些事情心照不宣即可
舊 2002-05-04, 07:35 PM #17
回應時引用此文章
 
ficnoeo
Regular Member
 
ficnoeo的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 台北
文章: 78
轉載http://www.maillist.com.tw/
盜亦有道 並非無理
盜雖不法 不能無盜

世若無盜 正必是盜


要告訴大家的是
若無盜版

正版的絕對會賣的更貴

不要讓廠商騙了

說啥是因為盜版價格才賣的貴

大家因該感謝盜版商

因為有盜版 原版才不敢賣更貴

還記得以前的任天堂遊戲機的遊戲

一片勇者***叫賣到4千多元

現在還有誰敢限量發行哄抬價格ㄋ

還記得政府說過加入WTO後

有說過農產品價格會下降

那麼請問一下到現在了

有什麼東西價格下降了

沒有...農產品反而漲價

有人說以後就會降價了

那麼請問為什麼香菸 酒.....

這些東西不等以後再漲價ㄋㄟ

『版權』這東西對嗶嗶而言

只不過是讓有錢的人更有錢
__________________
舊 2002-05-04, 08:14 PM #18
回應時引用此文章
ficnoeo離線中  
Serron
Power Member
 
Serron的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 魔幻武林大會
文章: 504
Re: 我對這次反盜版的看法

引用:
Originally posted by Jason1300
我真的覺得這次51大執法絕對是MS策劃的,不管他們是如何的解釋,大家心理明白 .
再者法務部的人大都是唸法律系的 (沒惡意 純就事論事), 他們就算一套電腦軟體
都不會使用也可以大學畢業, 這是一位國立台*的律師說的 .
坦白說 他們根本不了解一些工程系或設計系的學生有多需要使用CAD或工程軟體,
一套工程或繪圖軟體大約100000~150000台幣這還是標準版而已, 就像人家說的一樣,阿扁如果是唸工程系的學生 ,他母親會有能力買這些給它使用嗎?
然而學生使用這些軟體也不至於用於營利事業上.
另外MS還說他們的作業系統定價是考量成本才決定的 ,請問MS目前有虧本嗎?沒有吧!!甚至還老闆還排名世界 !!
這篇文章只是希望沒有在使用電腦軟體的人士能看看
"不要跟著人家喊反盜版"誰都不想自己設計的軟體被盜用, 然而問題的真正癥結在哪??


個人認為 OS 應該是免費的,但 App 應該必須付費.
M$ 應該要賺 App 的錢而不應賺 OS 的前.

想想竟然主出一台電腦裝 OS 也要錢,然後 APP 也要錢.全部都要錢...-_-

而個人認為 OS 應該是讓大家認為這是一個好 OS ,才會使用此 OS.
然後靠 APP 來賺錢,這樣才合理...

個人想法僅供參考..^^
舊 2002-05-04, 08:20 PM #19
回應時引用此文章
Serron離線中  
chungwei
Master Member
 
chungwei的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 太陽系
文章: 1,545
I wondering how many of us use original software.....
舊 2002-05-04, 08:21 PM #20
回應時引用此文章
chungwei離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:29 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。