|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
已經花掉了........ 『無取得意圖，只有使用意圖』。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||||||||
2012-05-14, 01:37 PM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
google了一下，法律還真的是這樣規定的
 資料來源：林哲健律師部落格 刑法第320條的竊盜罪，係指：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人動產者，為竊盜罪。 所以依我國的刑法所規定的竊盜罪，必須是行為人有想要把被害人的動產變成自己或其他第三人的動產時，才會構成。簡單的說，就是要有「把別人的財物變成自己的」這種想法，才是屬於竊盜。 而法律上所討論的「使用竊盜」，是指「沒有」主觀上意圖為自己或第三人不法所有而竊取他人之物。所以如果有一個國中生因為貪圖一時方便，偷騎鄰居的機車出門，回來後又把車放回原處，而且把用掉的油加滿回來，那在法律上會認為這個國中生不是真的想偷東西，而只是想偷使用別人的物品而已，應該回歸到民法上去請求不當得利或侵權行為。
__________________
想念..... 
|
||
|
2012-05-14, 01:40 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
可以再匯回去  |
|
|
2012-05-14, 01:40 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
 以後想玩啥產品如3C類的，就直接到店裡"拿"回去用，玩膩了再還回去就不算竊盜，是不是這個意思？  |
|
2012-05-14, 01:41 PM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣花蓮
文章: 53
|
這跟玩完了不給錢有異曲同工之妙阿...
|
|
2012-05-14, 01:45 PM
#15
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
娘子快來看，又有隻恐龍...
|
|
2012-05-14, 01:51 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
是"贈與"... 如果你把錢放到"我的"錢包，請問法官會怎麼判  |
|
|
2012-05-14, 01:52 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
應該是指 車主發現之前吧 話又說回來了 在這個案例裡 車是騎去作案的 這能算是"合理使用"嗎? |
|
|
2012-05-14, 02:26 PM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
重新看了一次 這只到檢察官而已 還沒有到法官那去判呀.. 而檢察官的見解是沒錯 依照法律條文用不當得利會比較有機會
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2012-05-14 02:32 PM 被 s2588s 編輯. |
|
|
2012-05-14, 02:30 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,255
|
那我把檢察官的老婆拿來用一用再還給他，也是合情合理的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-05-14, 02:30 PM
#20
|
|
