![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 137
|
引用:
這樣也好,當初沒選560ti跑去選6950也就只有因為耗電量而已, 現在夏天到了打個電動房間會升個2度c...期望免外接電源效能平5870的一天到來... |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 384
|
引用:
應該沒有這麼樂觀吧!! 680 對半砍 性能 可能超不過 560TI 但 670 跟 660 之間也差太大了吧!! |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,347
|
引用:
想一下550與560的差距吧.. AMD跟NVidia這次設計晶片大小都不約而同是3:2:1 只是AMD 3是7900 2 是7800 1是7700 而Nvidia 3暫時沒有 2是680 670 1是660..
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
我覺得 依靠拉高公板卡預設時脈應該是可以 還有新架構也有驅動程式優化的空間 如果真的效能無法超過GTX560Ti的話... 那Nvidia這張卡賣這個價格還真敢...... 此文章於 2012-05-13 02:05 PM 被 Technology 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
那還缺了0.5的GK107.... ![]()
__________________
新。弱弱的戰績 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 384
|
引用:
問題 680(GK104) 都拉到 1.2G 難不成(GK106)拉到 1.4G 以上? 動態超頻 越低階效用越不大!! |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2009
文章: 36
|
引用:
660也定價的這麼無良 用N卡連續近10年了 這次或許該跳一下AMD的卡看看了 且若是這效能等級跟價格來看 HD7800系列還更有吸引力 此文章於 2012-05-14 01:59 PM 被 lin0413 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
我猜性能應該會是: HD7870 > GK106 > HD7850
如果完整版的GK106真的是賣US$299 售價剛好介於HD7800系列(US$349~US$249)之間... 此文章於 2012-05-14 02:50 PM 被 pepd65 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,948
|
![]() 引用:
訂價策略一點霸氣都沒有 偶的話680訂一萬 670訂八千 660訂六千 這樣才能算是"殺爆"對手 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010
文章: 1,098
|
gk106會不會是192*5=960 SP ?
|
![]() |
![]() |