![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
台灣人以被坑為驕傲
|
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001
文章: 1,176
|
屯京真的不錯吃
口感比較像泡久的泡麵 個人不喜歡像油麵的拉麵 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
[YOUTUBE]z-BtYkYeuIQ[/YOUTUBE] 餐廳10%服務費,員工常沾不到分文 中國時報【潘欣彤╱台北報導】 2011-11-04 民眾到餐廳用餐,常看到「本店另收十%服務費」,但這筆錢真的進了員工口袋,還是淪為老闆獲利的工具之一?台北市議員劉耀仁昨在市議會質詢時,認為相關法令不完備,讓員工分不到應得小費,諷刺「難怪民眾付了錢,服務生仍是臭臉以對!」 劉耀仁說,對一般民眾而言,「服務費」就等於是給服務生的小費,十%則是沿襲國外傳統,但翻遍我國勞基法,對於所謂「服務費」,法令卻是曖昧不明,曾去函詢問市府,竟得到「無規定手續費與服務費,均分勞工之相關規定」,直呼「法令跟不上時代!」 劉耀仁更認為,依據勞基法第廿九條規定,雇主年終結算若有盈餘,對於全年工作「無過失」之勞工,應給予獎金及紅利,但不只一位民眾,向他投訴「服務費都進了老闆口袋」、「根本不敢跟雇主要求」,痛批整體法條「僵化」、「不知變通」,根本無法維護勞工基本權益。 北市勞工局長陳業鑫強調,將先與消保會共同了解,北市餐飲業服務費收取情形及流向,再來研擬後續處理辦法;但他也強調,此問題尚無須靠修法解決,但未來考慮要求個別業者與員工訂定勞動契約時,應明定服務費分配比例,避免類似爭端。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,631
|
說真的根本不會想去吃
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: 歡迎加入THK
文章: 161
|
__________________
罰金100萬元。 科技不敵人性。 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
喔... 豆芽菜是本店從日本總公司特別進口的呦...
特別強調這是呆完專用版無毒有機的能量神奇豆芽菜喔... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 12
|
順便一問,有網友吃過山頭火嗎?
兩年前在香港吃過兩三次,很對我口味,師傅還真是日本人。 有次還遇到個日本總店來視察的西裝大叔,看我們 吃得淅哩呼嚕很過癮的樣子就跟我們聊了一下, 我們還問他會不會去台灣開分店,他說他們不是要 做大品牌連鎖店(英文,franchise,我猜啦), 不會隨便開分店,要確定有把握能做到好才會去開店。 聽說台北最近也開店了,不知道評價怎麼樣?很期待說∼∼∼ ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
有富玉的資訊嗎? 我之前吃過土三寒六跟古奈屋烏龍麵,也想試試其他的... ![]() ![]() 蕎麥麵部分昨天才去吃,您有興趣可以試試... 新店市大豐路的『美野輪拉麵店』 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
這一期的壹周刊才把一風堂和山頭火拿來比較....兩家都有在台北東區開店.....
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 尬車黨妻嚴所
文章: 2,218
|
什麼東西來進來台灣之後都會變質!
![]()
__________________
終於可以脫離這種獨自承受壓力的生活! ![]() 未來, 開始有點光明! ![]() ![]() PS: 喵喵不在此限, 非常歡迎喵美眉來找! ![]() |
![]() |
![]() |