|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
確定是以較低價格賣給車主？  |
||||||||
2012-05-08, 08:38 AM
#11
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
不虧是國慘車......
確定省下來的錢是進車主口袋?? 國產車很多都偷很大，去比一下進口車就知道了，我還是會選進口。  |
||
|
2012-05-08, 08:38 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
家裡有一台"逃跑"你說的這3樣是一般休旅車的標準配備都有附，那支X你不能以普通車看  |
|
|
2012-05-08, 08:51 AM
#13
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
七人座又用『客貨車』課稅也就這麼一台而已，
他廠七人座都是乖乖用『客車』名義課稅，『客貨車』的都是五人座。 別再什麼共業不共業了，納智捷只是要混淆視聽而已。 裕隆這次是玩過頭了， 以他們比誰都久的台灣市場經驗，竟然還想搞這種混水摸魚的勾當， 嚴董難道是這種初出社會的嫩咖？ 連『客車』跟『客貨車』的分別都搞不清楚？ 投注那麼多心血的納智捷有可能沒注意到這種事？ 只能說太故意了！ |
|
2012-05-08, 09:13 AM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
我記得那次的新聞是被休旅車有裝橫桿的撞上 結果委員bala bala 講了一堆說要立法禁止這類橫桿 可是我看到後面新聞講說 車速 120km ~ 我不禁想要問一句 ~ 有誰被沒裝橫桿的車子以時速120km/h 撞上不會有事的??  可能只有超人或是金剛狼才不會有事吧 |
|
|
2012-05-08, 09:20 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: 光之幻境
文章: 1,303
|
引用:
不是光橫桿這麼簡單而已， 更麻煩的是第三排後面的行李空間未達一立方公尺。 MPV這款車如果要合乎法規， 第三排必須拆掉大幅往前挪移， 而為了給第三排空間，第二排也必須前移到最前面的位置， 這樣後兩排的空間可想而知，幾乎只剩最前排能夠坐的舒適而已。 這樣的七人座又有何用？ 只適合一對父母帶幾個小嬰兒一同出門而已嗎？ 比它攻擊的對手如Wish、馬5之流更不具實用性！ 真為這台車的車主們感到可憐。 |
|
|
2012-05-08, 09:23 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
如果這次裕隆可以沒事過關
還有車廠會想守規矩嗎? |
|
2012-05-08, 09:31 AM
#17
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
鹽董關係良好，去奶一下就過關了  |
|
|
2012-05-08, 09:34 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
如果他沒事過關，我會發起政府退稅給其他七人座的小客車買主，代表其他七人座只要有裝貨的空間，都可以掛小客貨車牌。 |
|
|
2012-05-08, 09:36 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
世界上每家牌子休旅車多多少少都有鑽法律漏洞
別跟我說哪一間沒有 那是不可能 那重點就差在哪個休旅車牌子太超過被抓包了 嚴董也會召回到底 這種國產品牌能不挺嗎 納智捷果然值得買 ------------------------------ 等一下工讀生會不會這樣po文？ |
|
2012-05-08, 09:37 AM
#20
|
|
