![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
一個人騎這點個人就很同意,比起現在許多人上班一個人就開一台車是環保許多,
不過以當時狀況就算我是摔出去的又能如何? 勞工命賤一切看天,能做的就只有對的起自己,對的起道德, 真的走了就只能說命不好,無奈又能如何? 對於下層出身的我命運兩個字就是這樣, 沒苦過又怎麼學到現在對周遭一切的珍惜, 至於我父母真的是傻,如果沒有小孩也許會更輕鬆, 卻偏偏選擇帶大一家老小,草根咩骨子硬阿~~~ 我可以大聲的說我以每個留血流汗的勞工為榮, 因為肯認真工作的不分貧富貴賤都是偉大的人 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
1. 法律是全國適用, 若做不到, 就僅適合規勸! 2. 對他人無主動危險的行為, 不適合用法律規範, 而是多宣導 3. 依照現行法規... 反問你自己, 你這一歲半的小孩, 只能坐機車後座! 你敢嗎? |
|||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2006
文章: 2
|
引用:
全台只有台北都市有較完善的大眾運輸系統 你要全台的人都擠到台北去住? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
你是一定要小孩坐機車是嗎,那你就好好反問自己! 不用連我都綁進去要就機車`要就不生! 引用:
1.看清楚我第一行字 2.台北市民國幾年有捷運,你是民國幾年出生被帶大的! 3.捷運離大部分人的家都還很遠
__________________
此文章於 2012-05-06 09:53 PM 被 嗶雞 編輯. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您還沒回答第三點... (當然, 您不想回答也是您的自由) 3. 依照現行法規... 反問你自己, 你這一歲半的小孩, 只能坐機車後座! 你敢嗎? |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
現行法規是那一條叫我出門一定要先機車? 不給他坐前面`就要做後面,不然就不是爸爸嗎? 我說小孩摔出去...怎麼`怎樣,你的邏輯是坐前面跟坐後面大不同嗎? 你這是那來的自信反問? 如我告訴那問網兄的,要載也是人家的選擇,萬一的萬一,也不是我在痛! 我不騎車帶小孩,你是很痛嗎? (當然,要痛也是你的自由)
__________________
此文章於 2012-05-06 09:59 PM 被 嗶雞 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
當一個法條會有那麼多的家長反彈時, 就該試著多體諒那些人反彈有無其顧慮... (那些父母, 絕對比我們更愛自己的小孩) 如果不懂得體諒, 只會一昧說:那就不要騎機車載啊~ (卻沒有提供良好的配套時...) 那就跟說:何不食肉糜沒啥兩樣... ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
自己不能養小孩的話,還要人家提供你保險套... 唉... 兔朝你的太多,我就省略了! 反正你現在為止還算客氣~ 其他的你爽你高興開心就好,對吧!! 反正我自己的部分,不會痛到`又可以開心用其他方式出門就好,是吧!
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
機車後座可以加裝兒童安全座椅,國外老早就有廠商在銷售 座椅長什麼樣?我在之前的討論已經貼過了,往前找一下吧!因為我已經忘記去哪找了..... |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 780
|
其實有個方法可以解決只是政府不肯(財團也不肯就是),
簡單說就是汽車進口關稅取消,強迫價位跟進國外超出價格重罰, 推行環保油電車,設立青年夫婦低利貸款(10年分期), 國產油電壓到30萬內,這樣大家都可以考慮放棄機車, 不過停車格應該搶超凶吧....... 這樣也有個好處就是國內機車行會轉型成為汽車維修為主, 還可以快樂帶動內需阿!! |
|
|