PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
yamakawa
Junior Member
 
yamakawa的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 780
一個人騎這點個人就很同意,比起現在許多人上班一個人就開一台車是環保許多,
不過以當時狀況就算我是摔出去的又能如何?
勞工命賤一切看天,能做的就只有對的起自己,對的起道德,
真的走了就只能說命不好,無奈又能如何?
對於下層出身的我命運兩個字就是這樣,
沒苦過又怎麼學到現在對周遭一切的珍惜,
至於我父母真的是傻,如果沒有小孩也許會更輕鬆,
卻偏偏選擇帶大一家老小,草根咩骨子硬阿~~~
我可以大聲的說我以每個留血流汗的勞工為榮,
因為肯認真工作的不分貧富貴賤都是偉大的人
     
      
舊 2012-05-06, 09:27 PM #11
回應時引用此文章
yamakawa離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者嗶雞
很抱歉一直這樣講,我是個有一歲半小孩的父親!

1. 法律是全國適用, 若做不到, 就僅適合規勸!
2. 對他人無主動危險的行為, 不適合用法律規範, 而是多宣導
3. 依照現行法規... 反問你自己, 你這一歲半的小孩, 只能坐機車後座! 你敢嗎?
 
舊 2012-05-06, 09:36 PM #12
回應時引用此文章
小建離線中  
夢畫
New Member
 

加入日期: Oct 2006
文章: 2
引用:
作者嗶雞
山區`鄉下地方我不敢說,都市的生活機能那麼好了,為什麼非要機車才能完成?
如果說"方不方便與否",這倒是不可否認,不就是要"方便"一點!
但這是拿小孩安全犧牲的理由嗎

要載也無所謂了,反正路上隨處可見~
但是大家捫心自問,真的不小心倒車了`小孩摔出去了,最可憐的是誰?最可悲的是誰?


全台只有台北都市有較完善的大眾運輸系統
你要全台的人都擠到台北去住?
舊 2012-05-06, 09:42 PM #13
回應時引用此文章
夢畫離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者小建
1. 法律是全國適用, 若做不到, 就僅適合規勸!
2. 對他人無主動危險的行為, 不適合用法律規範, 而是多宣導
3. 依照現行法規... 反問你自己, 你這一歲半的小孩, 只能坐機車後座! 你敢嗎?


你是一定要小孩坐機車是嗎,那你就好好反問自己!
不用連我都綁進去要就機車`要就不生!

引用:
作者夢畫
全台只有台北都市有較完善的大眾運輸系統
你要全台的人都擠到台北去住?


1.看清楚我第一行字
2.台北市民國幾年有捷運,你是民國幾年出生被帶大的!
3.捷運離大部分人的家都還很遠
__________________

此文章於 2012-05-06 09:53 PM 被 嗶雞 編輯.
舊 2012-05-06, 09:51 PM #14
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者嗶雞
你是一定要小孩坐機車是嗎,那你就好好反問自己!
不用連我都綁進去要就機車`要就不生!


您還沒回答第三點... (當然, 您不想回答也是您的自由)

3. 依照現行法規... 反問你自己, 你這一歲半的小孩, 只能坐機車後座! 你敢嗎?
舊 2012-05-06, 09:53 PM #15
回應時引用此文章
小建離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者小建
您還沒回答第三點... (當然, 您不想回答也是您的自由)

3. 依照現行法規... 反問你自己, 你這一歲半的小孩, 只能坐機車後座! 你敢嗎?


現行法規是那一條叫我出門一定要先機車?
不給他坐前面`就要做後面,不然就不是爸爸嗎?
我說小孩摔出去...怎麼`怎樣,你的邏輯是坐前面跟坐後面大不同嗎?

你這是那來的自信反問?
如我告訴那問網兄的,要載也是人家的選擇,萬一的萬一,也不是我在痛!
我不騎車帶小孩,你是很痛嗎?
(當然,要痛也是你的自由)
__________________

此文章於 2012-05-06 09:59 PM 被 嗶雞 編輯.
舊 2012-05-06, 09:55 PM #16
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者嗶雞
現行法規是那一條叫我出門一定要先機車?
不給他坐前面`就要做後面,不然就不是爸爸嗎?
我說小孩摔出去...怎麼`怎樣,你的邏輯是坐前面跟坐後面大不同嗎?

你這是那來的自信反問?
如我告訴那問網兄的,要載也是人家的選擇,萬一的萬一,也不是我在痛!
我不騎車帶小孩,你是很痛嗎?
(當然,要痛也是你的自由)

當一個法條會有那麼多的家長反彈時, 就該試著多體諒那些人反彈有無其顧慮...
(那些父母, 絕對比我們更愛自己的小孩)


如果不懂得體諒, 只會一昧說:那就不要騎機車載啊~
(卻沒有提供良好的配套時...)

那就跟說:何不食肉糜沒啥兩樣...
舊 2012-05-06, 10:14 PM #17
回應時引用此文章
小建離線中  
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者小建
當一個法條會有那麼多的家長反彈時, 就該試著多體諒那些人反彈有無其顧慮...
(那些父母, 絕對比我們更愛自己的小孩)


如果不懂得體諒, 只會一昧說:那就不要騎機車載啊~
(卻沒有提供良好的配套時...)

那就跟說:何不食肉糜沒啥兩樣...



自己不能養小孩的話,還要人家提供你保險套...
唉...
兔朝你的太多,我就省略了!
反正你現在為止還算客氣~

其他的你爽你高興開心就好,對吧!!
反正我自己的部分,不會痛到`又可以開心用其他方式出門就好,是吧!
__________________
舊 2012-05-06, 10:26 PM #18
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者小建
您還沒回答第三點... (當然, 您不想回答也是您的自由)

3. 依照現行法規... 反問你自己, 你這一歲半的小孩, 只能坐機車後座! 你敢嗎?

機車後座可以加裝兒童安全座椅,國外老早就有廠商在銷售

座椅長什麼樣?我在之前的討論已經貼過了,往前找一下吧!因為我已經忘記去哪找了.....
舊 2012-05-06, 11:01 PM #19
回應時引用此文章
semmy離線中  
yamakawa
Junior Member
 
yamakawa的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 780
其實有個方法可以解決只是政府不肯(財團也不肯就是),
簡單說就是汽車進口關稅取消,強迫價位跟進國外超出價格重罰,
推行環保油電車,設立青年夫婦低利貸款(10年分期),
國產油電壓到30萬內,這樣大家都可以考慮放棄機車,
不過停車格應該搶超凶吧.......
這樣也有個好處就是國內機車行會轉型成為汽車維修為主,
還可以快樂帶動內需阿!!
舊 2012-05-06, 11:04 PM #20
回應時引用此文章
yamakawa離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:38 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。