![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 720
|
吃飽了好上路
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 76
|
台灣已經快被這些菁英搞垮了啦
菁英 ![]() 叭噗啦 ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
所以說景氣一片好,房價回歸市場正常機制, 民生物品都沒有漲,臺灣人基本月收6萬, 總統最清廉,郝市長能幹,體育場蓋錯是正常的, 連鎖通路聯合抗漲.....等 通通都是假的囉? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
台灣這份沒了,那........還有別份吧
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
一間本來可以賺錢的公司,被凍漲搞得虧錢,凍漲不用負責嗎?
怎麼證明台電的績效很差? 在強迫壓低一間公司產品的售價的情況之下, 用賠錢來講該公司的績效很差是沒意義的。 比如說台塑績效應該不算差吧,在油價被限死的狀況下,國內賣油也是賠。 此文章於 2012-05-05 11:17 PM 被 bxxl 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
誠徵總統一名:學歷智商不拘,但需一次跑完三千公尺,還有伏地挺身67下以上,身高要175公分,還要會玩臉書 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
你放心啦.. 過一陣子風頭過了... 這個菁英又會繼續為國效力. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2011
文章: 27
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北縣
文章: 109
|
引用:
是真的如實說明嗎?某些文件為何不敢拿出來? 木柵那裡不只東西失竊而已,更早之前,還發生過火災,燒掉了甚麼東西? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
正義之聲?願聞其詳... |
|
![]() |
![]() |