PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
MJJ-SFZ4
Major Member
 
MJJ-SFZ4的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: TaoYuan
文章: 259
在PCDVD這麼久,個人認為這裡的網友應該是最理性,也最明瞭每種交通工具的使用方式都是看人而不是看車,原來是個人的錯覺.....
這些立委與其對大型重機上國道有疑慮,不如先想辦法搞定酒駕,這2個星期以來幾乎每天都有酒駕出事甚至出人命的新聞.....
     
      
__________________
CPU : Intel Core i7-6700K (OC 4.6G)
COOLER : CRYORIG R1 Ultimate
RAM : G.Skill Trident Z F4-3200C16D-16GTZ
MB : ASUS MAXIMUS VIII HERO
VGA : EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING
SOUND : Asus Essence STX II 7.1
SSD : Intel 600P SSDPEKKW010T7X1
HDD : SG 1T*1 , WD3T*1 , TOSHIBA 2T*1 , TOSHIBA 4T*1
DVD-COMBO : Pioneer DVR-XU01T/B
CASE : Fractal Design DEFINE R5
POWER : Antec HCP-1000 Platinum
MONITOR : ViewSonic VX2770Smh-LED
SPEAKER : KRK Rokit 5 RP5G3 , ALTEC LANSING ADA 995
MOUSE : SteelSeries Rival 310
MOUSE PAD : Razer Goliathus Speed Cosmic
K/B : Realforce 104UB-DK30S , FILCO Majestouch NINJA , Ducky One 711 limited
舊 2012-05-05, 03:47 PM #11
回應時引用此文章
MJJ-SFZ4離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者E.A.G.Y.O.O
去新北市騎機車或當路人在旁邊看,就知道開放高速公路騎機車,會有什麼後果.

目前市區路上常看到的機車,別說上高速公路,能上快速道路的有幾台?
引用:
作者B76202023
反對是不反對
問題是高速公路上重機萬一車禍, 後果很嚴重, 感覺挫挫的

請依速限行駛,與左右的車輛保持安全距離,與前方的車輛保持足夠煞車的安全距離
引用:
作者悲天憫人
重機的問題可不是老鼠屎,是大象屎,是一大圫
看人家騎重機,十個有九個飆

汽車酒駕的問題可不是老鼠屎,是大象屎,是一大圫
看人家酒駕開車,十個有九個飆
引用:
作者moneytalk
要上國道先簽個生死狀

好東西要與好朋友分享,汽車也來簽一份吧!
 
舊 2012-05-05, 03:59 PM #12
回應時引用此文章
semmy離線中  
暴君
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
文章: 572
引用:
作者MJJ-SFZ4
在PCDVD這麼久,個人認為這裡的網友應該是最理性,也最明瞭每種交通工具的使用方式都是看人而不是看車,原來是個人的錯覺.....
這些立委與其對大型重機上國道有疑慮,不如先想辦法搞定酒駕,這2個星期以來幾乎每天都有酒駕出事甚至出人命的新聞.....


這是七八區耶,別想太多了

現實中是正人君子,網路上是瘋狂鄉民的比比皆是

況且機車跟四輪兩方的論點水平都差不多啦,看本人是騎車多還是開車多自然就會選邊站了


至於酒駕嘛

對說出酒駕判死刑或是抓1次罰1百萬的人,只是滿足鄉民們的一時痛快而已

就算酒駕再可惡,我們再痛恨,感情上有多認同,也改變不了鄉民的本質

不過言論是自由的,你說是吧?

此文章於 2012-05-05 04:12 PM 被 暴君 編輯.
舊 2012-05-05, 04:09 PM #13
回應時引用此文章
暴君離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者semmy
(中央社記者蘇龍麒台北5日電)立法院去年三讀通過修法,讓排氣量550立方公分以上大型重型機車可上國道,交通部預計最快9月試辦;但多名立委對此表達不同意見,認為地方民眾對...

不用這麼不理性看待這些立委的看法吧?難道你真認為,開車都開不好的台灣人,騎了重機上國道每個都會變成小羊嗎?

開放重機是應該的(不要認為我要來反對重機上國道,拜託拜託拜託,給點面子,我只是覺得不要急而已)

但本來就該有配套措施,至少,給大家一點時間習慣有重型機車的高速公路吧?

與其那種開門放牛狂衝的方式來開放,我還寧可慢慢來
舊 2012-05-05, 04:18 PM #14
回應時引用此文章
limaike離線中  
kevin oil
Senior Member
 

加入日期: Jan 2000
文章: 1,228
南投重機車隊假日超多的,那些立委不會不知道,問題是當地人民的觀感?

南投在地不一定喜歡這一群


個人是不反對上高速公路

但是至少要有一定配套 譬如休息站等的建構要完備

騎機車衝高速 可是容不得隨便碰一下
__________________
就讓清風帶走一絲煩惱
舊 2012-05-05, 04:28 PM #15
回應時引用此文章
kevin oil離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
To semmy,

馬文君:假地方民意反對 (反對)
林明溱:假地方民意反對 (反對)
黃偉哲:部分路段同意,主要路段&民情上有疑慮 (部分贊成)
楊麗環:既已通過修法,就該依法保障重機路權&做好安全配套 (贊成)


希望您解讀新聞的能力再精確一點會更好...
舊 2012-05-05, 04:35 PM #16
回應時引用此文章
小建離線中  
limaike
*停權中*
 

加入日期: Sep 2011
文章: 35
引用:
作者小建
To semmy,

馬文君:假地方民意反對 (反對)
林明溱:假地方民意反對 (反對)
黃偉哲:部分路段同意,主要路段&民情上有疑慮 (部分贊成)
楊麗環:既已通過修法,就該依法保障重機路權&做好安全配套 (贊成)


希望您解讀新聞的能力再精確一點會更好...

是阿,我就覺得很奇怪,後面那兩個至少也持正面態度,幹嘛連這兩個都要批?
舊 2012-05-05, 04:37 PM #17
回應時引用此文章
limaike離線中  
LucasY
Advance Member
 
LucasY的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 427
引用:
作者暴君
在這之前就看誰想先嚐鮮,來試試自已的命硬不硬了

先自首一下,剛考到駕照半年內曾經有次去台北,從八里往新店時要右轉,結果早了一個路口右轉,就上了國三(不是已經開放的國三甲部分路段),就這樣騎到下一個交流道要離開時,紅斑馬才出線攔下來,問了問後也就放人了,速度嗎,不是問題,穩定度,也不是,西濱的側風還比較可怕,也不要蠢蠢的騎在路肩,保持好安全距離都沒事,但是騎上去的時候我比較怕的是

1.保持好的安全距離被哪個混蛋駕駛當成超車用的
2.後面的車想挑釁跟太近
3.下交流道時遇到王八越過槽化線硬逼

因為上面3點,都在快速道路遇過了

至於重車上國道的立法,只是拿來應付WTO用的,別認真

此文章於 2012-05-05 04:47 PM 被 LucasY 編輯.
舊 2012-05-05, 04:42 PM #18
回應時引用此文章
LucasY離線中  
E.A.G.Y.O.O
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 492
引用:
作者semmy
目前市區路上常看到的機車,別說上高速公路,能上快速道路的有幾台?!



本則討論是討論重機.
舊 2012-05-05, 04:55 PM #19
回應時引用此文章
E.A.G.Y.O.O離線中  
ttsbs1
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 77
漲油漲電時怎不這麼傾聽民意
舊 2012-05-05, 05:19 PM #20
回應時引用此文章
ttsbs1離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。