![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
很期待耗電量測試
只是卡短+雙6pin+價錢不便宜 爽度有點 嗯.........算了 一切以測試資料為主 |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
引用:
代表這張小卡還是吃到150W以上 我說那不就和680差不多了 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
很小張
跟公板680一樣4+2相 10層板的機會很高.... CD變成4層板就會拉長了? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 483
|
引用:
4GBㄝ....我的ATI6870只有1GB 比我的6870快四倍 多少錢?? 我要買 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
一樣是使用GK104晶片的話
PCB板上的元件卻能夠精簡成這樣 是因為GTX670時脈沒那麼高的緣故嗎? 還是GTX680卡上的元件 其實本來也不需要用到那樣規模的設計? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,363
|
省料一哥 連PCB也省
製程這麼進步 可以做成小卡 ![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 2,548
|
我倒認為公版只是做個意思意思的,就像GTX680賣大約一個月各家就推出自製版了.所以除非跟我一樣是公版控,要不然這種中低等級卡的公版數量應該也不多,重點是各家的自製卡.
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: MX300向上委員會
文章: 1,055
|
gtx 670測試
http://www.tweaktown.com/articles/4...view/index.html 原網站圖移除,可信度未知 備份 http://videocardz.com/32728/geforce...eview-tweaktown ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加開AA、AF的測試(?) ![]() ![]() ![]() 功耗 ![]() |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 65
|
http://www.mayloon.com.hk/upload/In...ds%20-%20MB.pdf
pcie供電該不會改用基層貼片磁珠(電感) ![]() pdf 說明最小規格還有50A的定格電流..還真不小 此文章於 2012-05-06 01:14 PM 被 hongyu418 編輯. |
![]() |
![]() |