|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
不知真假，但前不久有人發明石頭加水可替代汽油，不知目前進行到哪裡？
|
|||||||
2012-05-03, 02:24 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
之前有看過幾篇文章~ 大概就是說~過去的制程、生產方式~ 一公斤的原料~製造出來的石墨烯可能才沒幾克~ 逢甲這個團隊可能找到較好的原料及其配合的製程方式~ (原料不一樣都是同樣的) 提高了每公斤的有效產能~ ---------- 以上有錯的話~麻煩幫更正~ |
|||
|
2012-05-03, 02:29 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
|
引用:
基本上這新聞先看看就好 個人對這新聞的看法比較是偏向是放消息找支持後續研發的金主用的 (先別提IBM、INTEL、三星本身的研發團隊 很多研究此領域的學術機構研究團隊背後大都有相關領域大企業贊助) 沒錯 用這個方法在實驗室初期的實驗結果可能可以便宜的大量製造石墨烯片 但是其良率、製作面積、純度、均勻性、導電性、透光率... 等 數據 可能遠不如其他製程 這樣就算你的成本再便宜 人家也不會用 如果要改進勢必還要花上一大筆研究經費 所以放消息找金主是必然的選項之一 此文章於 2012-05-03 02:52 PM 被 Elros 編輯. |
|
|
2012-05-03, 02:50 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
找金主是一定要的~ 三爽也是找美國的學校合作~ ---------- 當然~消息放出去~ 也要它真的有開發性~ 不然也只能騙騙不懂的~  |
|
|
2012-05-03, 03:00 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
什麼都好，就是不要到時候整碗被韓國人捧走，再來靠夭台灣政府都不保護自己人。
|
|
2012-05-03, 03:07 PM
#15
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
說不定台灣企業還在冷眼看待這新聞的時候， 三星已經把這團隊找去韓國哩 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-05-03, 03:15 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
引用:
有台灣的廠商去啦~ 只是買不買單不一定~ |
||
|
2012-05-03, 03:20 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
原製程成本未知，成品可賣11萬/g；新方法成本1000，成品可賣11萬/g，量產後未來成品降至數千元/g 如果成本=市價，那何必花心力研究，買現成的就好了 此文章於 2012-05-03 03:37 PM 被 瞳人 編輯. |
|
|
2012-05-03, 03:36 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
他們的研究團隊簡單地利用 每公斤約新臺幣1000元的材料成本 即可製造出 目前市價每公克11萬新臺幣以上的石墨烯片， 未來更可降低至每公斤幾千元臺幣。 你確定你理解力沒問題??廠址不用錢?設備不用錢?設備運作不用錢?公司運作不用錢? 操作員不用錢?推銷業務不用錢?何不直接開慈善機構比較快一點? |
|
|
2012-05-03, 04:33 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
其實台灣在研究方面照理說比韓狗先進不少 台灣政府卻從來不重視,只知道明天會不會當選  此文章於 2012-05-03 04:39 PM 被 盜鐵人 編輯. |
|
|
2012-05-03, 04:38 PM
#20
|
|
