![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
國家創意開銷都花在政治人物的自己人身上
花博、建國百年算是最極致的表現 美其名為了發展運動,館場幾億幾億的蓋 打進國際賽事的運動選手要靠父母省吃儉用 甚至是打出了小成績,卻還是要自己找合作廠商 幾億幾億花說是為了站上國際舞台 結果勒? 還是要靠美國牛............ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
跑不掉的 只好降價求售... 囧rz |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 屏東東港
文章: 259
|
引用:
請看看我們{健全}的教育以及{有為}的政府.....知道為什麼了吧∼ 再有創意都會被連根拔起∼ |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: Quake III Arena
文章: 604
|
引用:
金智媛也是我的菜 ![]()
__________________
Quake III Arena ![]() |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
創意跟是不是國家有什麼關係? 您的意思是若台灣是個聯合國有位子的國家則創意就大爆發嗎? 那剛果共和國的創意一定很大囉, 數一數一百多個在聯合國有位子的國家創意都超過台灣囉 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 2
|
阿扁關到死,是國家最高創意..
__________________
Biker JC |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
三星是傾全國之力扶植出來的,台灣人不會接受這種方式。 這樣比喻好了,從明年開始,加稅 10%, 全部給 HTC, 讓 HTC 以龐大資源增加競爭力以抗三星,你會答應嗎?而且這個過程不是一朝兩夕可成的,三星也是花了二十年才有今天的規模。 覺得可以的出個聲。 且三星的創意其實也是跟在蘋果和 Nokia...等歐美大廠的屁股而已。 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2007
文章: 513
|
引用:
不覺得有這麼簡單, 即使把台灣所有資源整合起來,也很難能產生像三星一樣的公司, 把現在所有台灣上市上櫃的老闆拿來做比較, 請問哪個能把台廠帶到像三星的能力和眼光? 最後只會變質變調,變成一個沒有競爭力也沒有效率的怪物企業。 是只有我沒信心還是? ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-05-02 02:23 AM 被 NONOPIG 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
我都說了,三星也是花了二十年才有今天的規模。台灣能不能?誰能預測二十年後的結果?還沒做就認定不行,那難怪台灣會被韓國超越。 比爾蓋茲當年說了一句:記憶體640K就很夠用了。 結果二十年後被成當取笑的笑話。不要說二十年了,預測三年後的世界能準確 50% 就很神了。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 313
|
一天到晚崇洋,媚日,哈韓,什麼是創意???可以吃嗎???
|
![]() |
![]() |