![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 189
|
引用:
補習班永遠都有生意做 |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
有些國家,那只是個形式而已,到時形式的監察才會過,不會有漏洞被抓到把柄,評審早打點好了,台灣我就不知了. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2008
文章: 14
|
最近看到那個什麼國中會考將加考英聽,
想到的就是...有人在想辦法讓貧窮世襲化很久了? 十二年國教?加考英聽?免試升學?怎麼看都是有錢人的玩意。 要把一個國家從根搞爛,第一個就是要搞爛教育。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
怎麼可以說得這麼實在呢? ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
教改教改,愈改補習班賺愈多,我想這件事也是真的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 11
|
引用:
這個國家的菁英政策, ![]() 只要再過10年,20年.這些社會邊緣人.貧窮人家子弟.就自然會灰飛煙滅. ![]() 社會將從M型走到U型, 邁向L型 ,打造完美的富裕菁英社會. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 嘉義
文章: 108
|
教改這一役,誰搞出來的?明顯的為特權開後門,十幾年潛伏期過了,症狀正要開始發作,始作俑者們坐享其成,沒人會去追究的.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
以前國中時班上有同學美術資優保送,但她的作品是老師指導畫的,拿了第二名,我也有參加拿了佳作
回想起來那畫應該是老師畫的 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
弄個一綱多本,肥了出版商,瘦了家長的荷包,
弄個多元入學,不是拚學生的能力,而是拚爹拚媽, 這檔事,教育部要負八成以上的責任. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
這主題在網路上也戰了超過5年了吧.... 以前我就有講過這樣的話, 就是大學聯考對照現在的制度, 他的公平性反而相對高很多. 只是我記得被痛批得很慘, 想想也懶得戰了, 再講還是萬年老梗... 反對聯考的通常都講這是填鴨式教育, 其實我們當年考的時候, 聯考的題目年年求新求變, 做歷年考古題的時候都感覺得出來...有辦法考上名校+熱門科系的人, 真的都是悟性比較好的, 我當然知道也有 硬補硬背 才上的, 但仍然是可以達成 "大部篩選" 的效果. 窮人小孩真的是要靠聯考翻身啦, 資質好的鄉下小孩其實不少, 要是家庭/老師有讓他養成讀書的習慣(克制他別讓他玩到野掉), 其實去考聯考不會輸大都市的一線高中的中段學生. ps : 以前我們鄉下高中就有遇過好幾個, 真他媽的屌, 大學聯考靠天分(沒補習/作息正常專心讀書), 數學+物理+化學 (三科平均80) 考上成大電機系的 |
|
![]() |
![]() |