PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
E315701
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者the_yongching
可以說一下羅淑蕾查到的有哪些嗎?

http://www.libertytimes.com.tw/2012...today-fo3-2.htm
還有一堆
每個工程一被質疑就可以馬上少掉幾百億
那個碼頭編300億 一被質疑就可以少掉220億
這是什麼編法
如果都沒人質疑,預算編下去就都是油水了
她這陣子講的中油加台電應該有幾十樣
比起出一張嘴的名嘴
我寧願相信她這種有專業背景講的
     
      
舊 2012-04-29, 11:13 AM #11
回應時引用此文章
E315701離線中  
E315701
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者Joss
根本無法改,這種利益共生結構沒人敢去碰。

一碰的話真的會動搖國本。

有時想想會革命不是沒有道理,一個國家體制久了以後似乎都會朝向敗壞來走。

國營事業的利益共生結構
盤根錯結這麼多年
應該比當年的尹清楓命案還大非常多
 
舊 2012-04-29, 11:20 AM #12
回應時引用此文章
E315701離線中  
KingA
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 2
引用:
作者E315701
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/apr/16/today-fo3-2.htm
還有一堆
每個工程一被質疑就可以馬上少掉幾百億
那個碼頭編300億 一被質疑就可以少掉220億
這是什麼編法
如果都沒人質疑,預算編下去就都是油水了
她這陣子講的中油加台電應該有幾十樣
比起出一張嘴的名嘴
我寧願相信她這種有專業背景講的


這就是819無往不利的地方啊,他上台,全台國營事業彷彿家裡沒大人似的

想怎麼搞就怎麼搞,居然每年有1200億在民間購電上回饋三大財團,不曉得

是國、民兩黨哪那個混帳搞出來的???有人知道嗎???
舊 2012-04-29, 12:08 PM #13
回應時引用此文章
KingA離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者KingA
這就是819無往不利的地方啊,他上台,全台國營事業彷彿家裡沒大人似的

想怎麼搞就怎麼搞,居然每年有1200億在民間購電上回饋三大財團,不曉得

是國、民兩黨哪那個混帳搞出來的???有人知道嗎
???

混帳.......兩個都有信嗎
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2012-04-29, 01:46 PM #14
回應時引用此文章
不要問離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
可以告訴我那八大元兇跟台電民營化有個什麼XX關係嗎?
舊 2012-04-29, 02:05 PM #15
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
2. 離島供電虧損:金額55億元。
3. 公用路燈電費:金額34.9億元。→誰該付錢?縣市政府。
↑這個不作難道要讓離島沒電,道路無燈?(←降低盞數或是半夜只點半數燈也可以)

我贊成檢討浪費或不必要的支出,不過有些部分是不得不虧損也得作的,民營之後這些公共利益會因為虧損而被停掉...這樣會比較好嗎??

另外購入民間電力...可以去看看當初為什麼要從民營電廠買電? 什麼時候執行的? 為什麼之前都沒檢討?

不是一堆人提到再生能源的購電價格太低,補助不夠嗎? 如果真的補助,購電價格提高,過幾年會不會像這樣又被拿出來批鬥?

鄉民、媒體、政客都一個嘴臉啦...
舊 2012-04-29, 02:20 PM #16
回應時引用此文章
ccyew離線中  
不要問
Master Member
 
不要問的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
引用:
作者ccyew
2. 離島供電虧損:金額55億元。
3. 公用路燈電費:金額34.9億元。→誰該付錢?縣市政府。
↑這個不作難道要讓離島沒電,道路無燈?(←降低盞數或是半夜只點半數燈也可以)

我贊成檢討浪費或不必要的支出,不過有些部分是不得不虧損也得作的,民營之後這些公共利益會因為虧損而被停掉...這樣會比較好嗎??

另外購入民間電力...可以去看看當初為什麼要從民營電廠買電? 什麼時候執行的? 為什麼之前都沒檢討?

不是一堆人提到再生能源的購電價格太低,補助不夠嗎? 如果真的補助,購電價格提高,過幾年會不會像這樣又被拿出來批鬥?

鄉民、媒體、政客都一個嘴臉啦..
.

你說了大白話......

不過有些人就是裝傻
__________________

History doesn’t repeat itself, but it does rhyme
暫離.....
舊 2012-04-29, 02:22 PM #17
回應時引用此文章
不要問離線中  
E315701
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者ccyew
2. 離島供電虧損:金額55億元。
3. 公用路燈電費:金額34.9億元。→誰該付錢?縣市政府。
↑這個不作難道要讓離島沒電,道路無燈?(←降低盞數或是半夜只點半數燈也可以)

我贊成檢討浪費或不必要的支出,不過有些部分是不得不虧損也得作的,民營之後這些公共利益會因為虧損而被停掉...這樣會比較好嗎??

另外購入民間電力...可以去看看當初為什麼要從民營電廠買電? 什麼時候執行的? 為什麼之前都沒檢討?

不是一堆人提到再生能源的購電價格太低,補助不夠嗎? 如果真的補助,購電價格提高,過幾年會不會像這樣又被拿出來批鬥?

鄉民、媒體、政客都一個嘴臉啦...

你講的這些就是電視上名嘴最愛用的護航法
每次有人問到一堆弊案
他們就提出這些正當理由來偷偷的扯開話題黑龍轉桌
你提的這些補助我都認同
而且這都只是小數而已
根本不該聚焦在這上面
該在意的是一堆工程跟採購的利益共生
光是一個碼頭就能從300億一被立委質疑就能用80億蓋好
一個碼頭小工程就浮編220億是多大的數字
其他的大型工程還有多少
這才是根本沒人敢去動的部份
真的敢去動了會動搖國本的

此文章於 2012-04-29 02:32 PM 被 E315701 編輯.
舊 2012-04-29, 02:27 PM #18
回應時引用此文章
E315701離線中  
polar168
Elite Member
 
polar168的大頭照
 

加入日期: Mar 2004
文章: 4,214
引用:
作者ccyew
2. 離島供電虧損:金額55億元。
3. 公用路燈電費:金額34.9億元。→誰該付錢?縣市政府。
↑這個不作難道要讓離島沒電,道路無燈?(←降低盞數或是半夜只點半數燈也可以)

我贊成檢討浪費或不必要的支出,不過有些部分是不得不虧損也得作的,民營之後這些公共利益會因為虧損而被停掉...這樣會比較好嗎??


是沒錯, 如果報導內容屬實的話....

單純僅僅是 "買單" 的人不同

國營事業還有可能因為 "政府" (或說政客) 要求而買單, 民營化後咧...
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔
我期待的不是液 而是和妳的慾奸
我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸
我期待的不是一句抱歉
舊 2012-04-29, 02:33 PM #19
回應時引用此文章
polar168離線中  
KingA
New Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 2
引用:
作者不要問
混帳.......兩個都有信嗎


這一定是必然的,像台電可以購媒合約消失就可以躲過

質詢,這真的是夠扯的事,這等於昭告全台灣的公務員

要吃?可以,嘴要擦乾淨,要怎麼擦隨便你!
舊 2012-04-29, 02:47 PM #20
回應時引用此文章
KingA離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:48 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。