![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
第一代LGA 775也是很糟 要超的就買SNB,反正效能都差不多 再等下去天曉得下一代又會有啥問題 |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 48
|
不會以後都是來這招吧?
![]() I家K系列給超,但有超高溫 A家效能較差,但超到爽 只要這次沒有凍結的不定時炸彈 3550就準備換下去了 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: May 2005
文章: 506
|
引用:
以前的使用經驗都是Intel的超頻空間大,AMD有價格優勢, 在超頻空間方面,這次是豬羊變色了嗎? 之前Sandy Bridge的凍結問題,好像是集中在初期的晶片組? 工作場合使用中的Sandy Bridge都是2011下半年購入的,還沒凍結過 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 北投
文章: 254
|
引用:
是不是短命的RD-RAM那代輸給DDR 我學長有買到幹得要死 後來送我版子加CPU+RDRAM-128X2 我立刻拿去賣給綠盟
__________________
誠徵女友 月薪沒有 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
引用:
socket 423配上那短命又貴的要死的RD-RAM 幹的要死是應該的 ![]() ![]() 我也還有4條64MB的RD-RAM |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
如果工程版的沒這個問題
但是正式上市版本有 不知道Intel是否在Ivy Bridge的22nm製程上做了什麼樣的更改? |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
想到Intel被Rambus合約綁住時力推的Sis DDR晶片組 還有跟Intel打對台的Via 結果現在這兩家在晶片組市場中都掛了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
Haswell目前工程版的效能同IVY, 除非如傳聞中做成六核, 不然效能無法再增進,除非配DDR4。 至於熱量方面,也不是沒辦法解決,只是毛利就沒那麼高了, 在AMD CPU效能不如INTEL的情況下, INTEL是不會犧牲毛利改善效能的, 只能說沒競爭者,吃虧的是消費者。 AMD的單核效能太差了,以往一直買AMD的我, 也只能改買INTEL了 ![]() 引用:
SNB目前的CPU、主機板及RAM,應該是沒有此問題了, 所以2500K、2600K、2700K現在都賣的很好。 買IVY要超爽沒以前容易了。 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2009
文章: 48
|
引用:
引用:
多謝兩位的意見 ![]() 只是自己的手氣一向不怎麼好 ![]() 不敢花幾千大洋來試手氣 所以7500一直延用到現在 自用的桌機都是萬用機,超頻一向不是重點 以穩跑24x365為主 在2500跟3550價差不大之情況下 還是保(ㄆㄚˋ)守(ㄙˇ)地選擇後者 ![]() |
||
![]() |
![]() |