![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
房地產實價課稅才是
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 7
|
封掉各種基金會免稅的漏洞,有錢人才會跳腳
敢不敢,當然不敢 ![]() ![]() 此文章於 2012-04-24 12:53 AM 被 悲天憫人 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
不過就是政府缺錢 找個理由要錢而以 要說正義先把房地產資本利得處理一下吧 |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 25
|
引用:
不好意思,最近也是很多事情太煩,口氣衝了點 經濟這種東西,不,應該說錢這種東西,都是牽一髮動全身 http://article.denniswave.com/5040 這裡面寫的我建議先看看 歷史帶給人類的教訓,就是人類永遠不會從歷史學到教訓 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
公平是有機會的,但正義是不可能的。
因為這個政策是注定沒有勝利者的,所有人都會受害,正義是勝利者才能述說的,沒有勝利者的政策當然沒有正義可言。 不管是證所稅還是證交稅、期所稅、期交稅,都是一種交易成本,交易成本愈高,資本市場的流動性也就愈低。 時過境遷,2007年時,我國資本市場的流動性還可和韓國一較高下,但2008年金融風暴後,我國淺碟市場的劣勢完全彰顯,也由於我國官僚體系的怠惰和沒有趁危機時進行改革,到了2010年時,我國資本市場的流動性已遠遠落在韓國、新加坡後頭,現在就更加悽慘了,我國金融官員竟然到去年才想起有權證這項商品可以推廣 ![]() 回到稅收來講,由於房屋稅、地價稅、土地增殖稅屬於地方稅,就算實價課稅後,短期內對預算赤字的幫助也有限。 所以能動的只有房屋交易所得稅及證券/期貨交易所得稅。 很明顯的,動房屋交易所得稅是對打平預算赤字是最有效的,可是財政部就只想挑軟柿子吃 ![]() 不投資股票或國內基金的人也不用認為事不關已,股市是經濟的櫥窗,不管是炒上天,還是跌到地板,對國內經濟影響甚鉅。 我期望這場鬧劇最後不要變悲劇。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 91
|
這世界哪來的公平正義
只是政府缺錢想出來的花招之一而已 深受其害的人出來砲一砲 又能怎樣 事不關己....誰管你阿 以香菸為例.....(不抽煙的)漲的好阿 多漲一些 現在輪到股票族.....(不碰股票的) 漲的好阿 多漲一點 油價 電價......通通漲到誰也跑不掉 未來4年請拭目以待 |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
要課稅就課吧 投資市場又不是只有台灣一個
錢像水一樣 自己會往低漥的地方流動 執政無能的團隊 連搶錢的辦法也是無能 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
股�**�300萬要課稅--贊成
那些房屋一轉手就賺幾百萬的,要不要課? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
公辦賭場,進來賭博的不管輸贏都要抽頭,很合理阿
![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
證交稅不管賺賠都要給,股民反而付的很高興,這世界真奇怪。
|
![]() |
![]() |