|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,651
|
律師是民間到還好啦
不像法官,檢察官出包還不會被開除 之前上班時間跟女同事翹班外遇開房間 還打記者的檢察官也只是調職 這種人根本沒資格再當檢察官 |
|||||||
2012-04-18, 07:48 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
球員兼裁判!
自己人哪敢辦自己人! 辦了就等被掀黑底了! 引用:
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|||
|
2012-04-18, 08:20 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
有啊，臺北地檢署建議對該檢察官為"申誡1次"之處分，這很重了耶    |
|
|
2012-04-18, 08:38 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 台灣苗
文章: 983
|
只期盼檢察官隸屬司法院之下這一天會來臨
|
|
2012-04-18, 08:51 AM
#14
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 4
|
單憑這些剪接片段，難以釐清真相！
有可能是剪接者斷章取義！ 就是說不定沒上去的有些可能是被告太離譜才會令檢察官抓狂∼ 但是不適任的公職人員，本來就相當多！也可能真的是遇上恐龍檢官 |
|
2012-04-18, 08:57 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
檢察官可以抓狂的話,那人民也要抓狂了 |
|
|
2012-04-18, 09:06 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
引用:
武器平等原則，證人被告什麼的也可以抓狂喔... |
|
|
2012-04-18, 09:10 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 82
|
引用:
所以這句的意思是說檢察官不是人民嗎?  |
|
|
2012-04-18, 09:12 AM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
引用:
那我如果砍人了可以跟檢察官說我只是抓狂就沒事了嗎 警察如果抓狂可以開槍嗎 此文章於 2012-04-18 09:17 AM 被 josetsun 編輯. |
|
|
2012-04-18, 09:16 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
有時看新聞
某些案件法官判無罪似乎很沒有道理 但是有時看到法官的說明 有說明罪名與檢察官起訴的條文不符 請檢察官重送即可 檢察官卻一直不重送 而且法官退回後也不再上訴 這種事情好像都沒人查... |
|
2012-04-18, 09:26 AM
#20
|
|
