PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
不要被業配新聞唬爛到了
甚麼 LED燈泡可以省多少電費
不要說T5燈管,拉 光比23W省點燈到只要6,70元
先算算置入成本再換算你要幾年以後才回本

看到新聞推LED燈泡就會吐血
現階段只有不是花自己錢的政府可以大量置換外
我們把錢當命看得,還是乖乖用省電燈泡吧
     
      
舊 2012-04-16, 12:05 PM #11
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
那省電燈泡推哪種 是螺旋的 或是圓珠型 還是三U型的?
 
舊 2012-04-16, 12:59 PM #12
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
spondee
Basic Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 10
TESS的8W LED燈泡,一個199,比飛利浦的省電燈泡23W大約貴40~50元吧
不過不曉得耐用程度如何,我才剛換不久。

若TESS的燈泡可以撐的久,那長期下來應該是比較划算的。
舊 2012-04-16, 12:59 PM #13
回應時引用此文章
spondee離線中  
米達麥亞
Master Member
 
米達麥亞的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 中投
文章: 1,871
引用:
作者lucsesli
那省電燈泡推哪種 是螺旋的 或是圓珠型 還是三U型的?


螺旋的
請看知識+
http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1105061912855
__________________
正妹超級大圖http://www.pcdvd.com.tw/showthread....30&page=1&pp=10
舊 2012-04-16, 01:03 PM #14
回應時引用此文章
米達麥亞離線中  
lucsesli
*停權中*
 
編輯過掏保代拍
加入日期: Mar 2011
文章: 113
我之前有不少顆圓珠的

一下子就黑掉了,看來品質還是良莠不齊
舊 2012-04-16, 01:16 PM #15
回應時引用此文章
lucsesli離線中  
a9607
Master Member
 
a9607的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 2,272
我個人認為LED燈具的最佳購買時機是…


市面上只剩下LED燈具的時候







舊 2012-04-16, 01:19 PM #16
回應時引用此文章
a9607離線中  
老會員比較大
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 1
引用:
作者lucsesli
那省電燈泡推哪種 是螺旋的 或是圓珠型 還是三U型的?


論亮度的話,螺旋高於三U高於圓珠

好像是這樣
舊 2012-04-16, 01:23 PM #17
回應時引用此文章
老會員比較大離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
引用:
作者胖熊貓
簡體字的缺點:我看成LED 打泡

我也是.....


LED燈泡我曾經比價過,感覺價格跟省電效率比還是不如省電燈泡,
加上技術還不是太成熟,仍有一些問題,暫時還不適合全面換裝。
舊 2012-04-16, 01:26 PM #18
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
azteq
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者Million
那有什麼高頻音, 我用的是下列 18w的產品

http://ec1img.pchome.com.tw/pic/v1/...0_4efdc26daa616

比什麼philips大陸製省電爛燈炮好用的多了
.
.


新版電路的ccfl似乎比較少聽過有高頻音的現像
不過ccfl15w以上沒有4000k的
在下偏愛4000k色溫,所以用了天朗三年保固的不黑頭省電燈泡
因為長庚的太貴,亮王的也和一般省電燈泡一樣,常點滅不耐用,而且光衰也一樣
天朗的就在下使用經驗,光衰比一般省電燈泡好(實際感受的到,但沒用照度計量測)
缺點就是要等1~2秒多(應該不到3秒)才會亮,因為有預熱,和ccfl先亮一點點還是
不一樣,這是省點燈泡的宿命
所以浴室,敝人就不敢換天朗,怕萬一要要烙塞衝進去還要等一下下,度秒如年啊
天朗的燈泡不便宜,一顆要250的樣子,目前使用狀況算滿意。
ccfl也不便宜,而且只有一年保固,早期常壞,這1年來似乎有比較耐用了。

至於led,光衰也要看散熱的處理,通常得多裝個幾顆,才能讓照度平勻。真的要好好挑。
舊 2012-04-16, 01:37 PM #19
回應時引用此文章
azteq離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
CCFL燈泡真的不錯,除了真的很貴以外,真的沒什麼缺點。
照度高、壽命長、有省電效果、感覺不出有閃爍。
LED要普及,照度問題要先解決。
舊 2012-04-16, 01:38 PM #20
回應時引用此文章
aegis43210離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:36 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。