PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ldmpcm
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 155
引用:
作者super01
這個是同型號的資料照片 還是自己拍的?
通常看官們 比較想看視廳室的照片

是借用網路上的照片.
小弟自己用的小小世界沒啥看頭啦
     
      

此文章於 2012-04-10 11:30 AM 被 ldmpcm 編輯.
舊 2012-04-10, 11:22 AM #11
回應時引用此文章
ldmpcm離線中  
ldmpcm
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 155
引用:
作者Phenix
有說明書的話 應該會更明確才是

在Pioneer 的說明書裡面有很明確的指示 Bi-Amp 怎麼接

使用說明書真的有寫耶.剛翻閱了才看到.
謝謝您的提醒

話說大大的眼睛還真銳利.
一眼看出來我用的大概是啥機子.
真是行家
 
舊 2012-04-10, 11:25 AM #12
回應時引用此文章
ldmpcm離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
引用:
作者ldmpcm
使用說明書真的有寫耶.剛翻閱了才看到.
謝謝您的提醒

話說大大的眼睛還真銳利.
一眼看出來我用的大概是啥機子.
真是行家

還好啦 ~ 各家背後面板各有特色

我是剛好歷經 SC-37 (LX-83), 跟 SC-57 (LX-85)
才看得出來

只是最近擴大機塞進去電視櫃之後就沒怎麼看後面背版了
忘記Front 的 Height 還有 Wide 還真的有端子

此文章於 2012-04-10 11:39 AM 被 Phenix 編輯.
舊 2012-04-10, 11:37 AM #13
回應時引用此文章
Phenix離線中  
bee2bee2
Junior Member
 
bee2bee2的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 宜蘭壯圍窮開心
文章: 775
借版面順便問一下..
7.1 的實用性如何呢?
因為看到不少人不接7.1, 還是只玩5.1
所以在想,是否 7.1 實用性不大?

若訊號有 DTS HD, 是否就是有做 7.1 呢 ?
那如果有7顆喇叭時, 是做 7 聲還是 5聲 , 另兩顆用 Bi-amp 接法?
何者理論上比較好呢? 有什麼樣的具體差別?

小弟amp為 ONKYO 906
__________________
以下片子願讓渡愛護DVD的同好帶回家
意者請PM

-----------------------------------
全新未拆
1. 一區美版 James Taylor, Live At Beacon Theater
2. 一區美版 The Corrs, Live At the Royal Albert Hall
3. 三區韓版 The Hollowman SB版


-----------------------------------
檔案殺不掉? 請參考!
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=566629&page=1&pp=10
各廠硬碟保固查詢
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=250371
DVD燒錄電源校正錯誤調整
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684641&page=1&pp=10

此文章於 2012-04-10 11:41 AM 被 bee2bee2 編輯.
舊 2012-04-10, 11:39 AM #14
回應時引用此文章
bee2bee2離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
引用:
作者bee2bee2
借版面順便問一下..
7.1 的實用性如何呢?
因為看到不少人不接7.1, 還是只玩5.1
所以在想,是否 7.1 實用性不大?

若訊號有 DTS HD, 是否就是有做 7.1 呢 ?
那如果有7顆喇叭時, 是做 7 聲還是 5聲 , 另兩顆用 Bi-amp 接法?
何者理論上比較好呢? 有什麼樣的具體差別?

小弟amp為 ONKYO 906

7.1 的軟體不夠多吧

市面上大多數還是走 5.1 的比較多一點

你可以試試看主聲道 Bi-Amp 看5.1 的片子

比較具體而言 聲音的量感比較豐厚一點


如果環境跟擺位做得好
5.1 在環繞音效上的包圍感不見得會比 7.1 來的差
舊 2012-04-10, 12:15 PM #15
回應時引用此文章
Phenix離線中  
PC3345678
Junior Member
 
PC3345678的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 811
如果你做房間正中間or略偏後後方可以試試7.1

如果幾乎貼牆就不用試了5.1的命
舊 2012-04-10, 01:28 PM #16
回應時引用此文章
PC3345678離線中  
bee2bee2
Junior Member
 
bee2bee2的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 宜蘭壯圍窮開心
文章: 775
引用:
作者PC3345678
如果你做房間正中間or略偏後後方可以試試7.1

如果幾乎貼牆就不用試了5.1的命


其實很多人都會盡量不貼牆的
盡量坐到聆聽的最佳位置..
__________________
以下片子願讓渡愛護DVD的同好帶回家
意者請PM

-----------------------------------
全新未拆
1. 一區美版 James Taylor, Live At Beacon Theater
2. 一區美版 The Corrs, Live At the Royal Albert Hall
3. 三區韓版 The Hollowman SB版


-----------------------------------
檔案殺不掉? 請參考!
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=566629&page=1&pp=10
各廠硬碟保固查詢
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=250371
DVD燒錄電源校正錯誤調整
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684641&page=1&pp=10
舊 2012-04-10, 01:54 PM #17
回應時引用此文章
bee2bee2離線中  
bee2bee2
Junior Member
 
bee2bee2的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 宜蘭壯圍窮開心
文章: 775
引用:
作者Phenix
7.1 的軟體不夠多吧

市面上大多數還是走 5.1 的比較多一點

你可以試試看主聲道 Bi-Amp 看5.1 的片子

比較具體而言 聲音的量感比較豐厚一點


如果環境跟擺位做得好
5.1 在環繞音效上的包圍感不見得會比 7.1 來的差


前輩所說正是我所疑問..
一般室內, Front speakers 跟 Surrounds Speakers的位子
應該不置於遠到需要兩組環繞擺在 FRONT 跟 SURROUND BACK 之間啊
許多擴散性好的喇叭應該可以勝任有餘..
更何況許多室內的視聽空間根本就沒多深...

似乎bi amp 比較好...
所以, bi amp 是要Amp 有分音推送, 還要喇叭有分音驅動嚕?
__________________
以下片子願讓渡愛護DVD的同好帶回家
意者請PM

-----------------------------------
全新未拆
1. 一區美版 James Taylor, Live At Beacon Theater
2. 一區美版 The Corrs, Live At the Royal Albert Hall
3. 三區韓版 The Hollowman SB版


-----------------------------------
檔案殺不掉? 請參考!
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=566629&page=1&pp=10
各廠硬碟保固查詢
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?s=&threadid=250371
DVD燒錄電源校正錯誤調整
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684641&page=1&pp=10
舊 2012-04-10, 02:00 PM #18
回應時引用此文章
bee2bee2離線中  
Phenix
Golden Member
 
Phenix的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 流浪中.....
文章: 3,559
引用:
作者bee2bee2
前輩所說正是我所疑問..
一般室內, Front speakers 跟 Surrounds Speakers的位子
應該不置於遠到需要兩組環繞擺在 FRONT 跟 SURROUND BACK 之間啊
許多擴散性好的喇叭應該可以勝任有餘..
更何況許多室內的視聽空間根本就沒多深...

似乎bi amp 比較好...
所以, bi amp 是要Amp 有分音推送, 還要喇叭有分音驅動嚕?

我的感想是這樣啦

在台灣大多數人的客廳(兼視聽室)都是貼著牆坐著的

這種狀況而言 能把 5.1 的後環繞發揮到好就已經不容易了 更何況7.1

但是如果客廳夠大的情況 7.1 對於從側邊過來的音效可以有很好程度上的補足
這一點是 5.1 在小空間的狀況下不容易查覺的

更何況以多數看片的狀況而言
少有不斷的後方音效來讓你感受
多數狀況比較多都集中在前方

我個人會選擇Bi-Amp 的原因最主要在於推力多一倍
喇叭的發揮會更好

簡單的說就是原來是一組擴大去推動兩個單體 (每個單體50%)
變成兩組擴大去推動兩個單體 (每個單體100%)

所以也要看喇叭的設計
有的只是有兩組端子 但是內部沒有分音開來也是白搭
舊 2012-04-10, 02:28 PM #19
回應時引用此文章
Phenix離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者PC3345678
如果你做房間正中間or略偏後後方可以試試7.1
如果幾乎貼牆就不用試了5.1的命

現在的 Front height 或 Front wide 設計,都是擺在前方的。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2012-04-10, 02:30 PM #20
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。