|
||
|
Master Member
  加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
粗暴拆王家 3律師辭北市府委員公開聲明，累計四人
引用:
對阿 在拆屋前那些律師如果能幫王家說話 效果會更好 事後辭職 顯的看了風向不對 做事後諸葛的決定.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
||||||||
2012-03-31, 01:12 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,368
|
其中一個律師竟然是認識的人
只能說真有骨氣
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
||
|
2012-03-31, 01:14 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: TAIPEI
文章: 590
|
 會不會搞到後來又是國賠 ~~~ 全民買單 |
|
2012-03-31, 01:21 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
跟法院那些人一樣"不足採"就可以當作沒看到 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
|
2012-03-31, 01:23 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
要依法行政~健保費先還一還
 感謝 |
|
2012-03-31, 08:39 AM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
題外話: 台灣很多法官在判案時,就很符合"自己的價值判斷而行動"的描述. 同一個案子,不同法官甚至會有完全不同的判決. 這種例子太多了. 比如黃俊英vs陳菊那個甚麼"***被抓到了"的就是一個例子. (如果又有法律人出來講什麼法律邏輯的,我就不再浪費時間回應了!) "法治社會"最後還是變成了"人治社會". 在台灣可見的未來內,"法治社會"只是個烏托邦式的理想. 此文章於 2012-03-31 10:50 AM 被 FY24FR 編輯. |
|
|
2012-03-31, 10:45 AM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
引用:
當然是國賠... 建商 : 我依法申請政府拆除  ... 我沒錯。市長 : 我依法行政強制拆除  ... 我沒錯。王家 : 我依法申請國家賠償  ... 我沒錯。鄉民 : 我依法納稅卻拿去國賠  ... 我哪裡錯了? 不拿民眾的錢當錢... 我操他媽的... 最後可能又是小公務員出來扛 國庫(小老百姓)拿錢出來陪一陪 上面發話的啥事都沒有... 連黑道火拼死人都可以申請補助... 他媽的!! 我操!! 此文章於 2012-03-31 11:06 AM 被 我愛麥噹噹 編輯. |
|
|
2012-03-31, 10:58 AM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
引用:
難嚕，國賠的話 就代表公務人員有疏失 人家可是依法行政，怎麼會有疏失呢
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
|
|
2012-03-31, 11:00 AM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 489
|
引用:
法官 or 核照者 的疏失… |
|
|
2012-03-31, 11:25 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
引用:
我依法審判, 我沒錯........ |
|
|
2012-03-31, 11:27 AM
#20
|
|
