![]() |
||
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
完全搞不清楚的傢伙,
舉些似是而非的例子, 請先去搞懂都更法條, 了解王家在那個步驟疏忽 才造成法庭的敗訴, 搞民氣,弄的一群人都變成愚民了, 權益是要自已去維護的, 自已不重視權益,出事了才哭天喊地的怪誰。 此文章於 2012-03-29 09:15 PM 被 煉心 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
因為王家是愚民不懂都更法或疏忽
所以被巧取土地是有公理正當性? 如果程序公理都完備,今天又何來如此宣然大波... |
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 54
|
歷史上最黑暗的一天!
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 132
|
說真的....如果真的覺得這麼不公義的話....
我沒有看到相對激烈的回應.... 此文章於 2012-03-29 09:38 PM 被 rightwind 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
引用:
其實這種案例出現就跟當年的繼承法一樣 有多少人因不懂法規 背了一身長輩遺留下來的債 多少人不也是歷經陳情最後都無解, 一直到後來修法改成全面限定繼承, 也追朔三年而以,7成已背債的人依然無解。 大家要做的是去信給自已選區的委員代表們吧 去要求這些無作為的人民代表做一些事, 警察、公務員算什麼鳥啊,有權利去改變法院判決嗎?? 去責怪他們,他們又何其無辜 講難聽一點,關他們屁事啊。 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
難得有像閣下這樣思維清楚的文章
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
意思是... 遇上了, 若沒詳細搞懂都更法, 權益受損都是活該就對了?! 意思就是每個人都得變成法律專家就是了?! 人從出生到死亡, 大大小小需要接觸多少種法律你算過沒? 人民非得搞到每樣法律都懂, 甚至精通, 才能保得住自己原本就合法的產權嗎? 那政府對人民的基本保障在哪? 那整個社會全留給專門念法律系的人來亂搞就好了啊, 大家全都去念法律系就好, 也不用說啥專業分工, 各展所長啦~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
小健大不也是為了機車黨才都詳研法條,
難道不讀法條的人就可以闖紅燈亂停車嗎... 被開單了再來po文取暖嗎?? |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
不是每個人都懂法, 如果法律不成規範反而成為有心人豪取強奪的工具. 那就是惡法.
__________________
![]() 10年 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
引用:
您說的或許有理 但是,就是今天這事有太多漏洞,無論是法條或是程序或是情理 所以才會有抗議和民氣 今天,王家或許最後被各方犧牲了 所以如果不表達意見,就放任漏洞存在(或許某些人可以這樣做) 在這件事上,個人不認同! 至少可以提供一點聲音,爭取修法的可能 |
|
![]() |
![]() |