|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
依法行政, 嫌貴不要買...
 |
|||||||
2012-03-29, 01:50 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
有V怪客的FU了  |
|||
|
2012-03-29, 02:12 PM
#12
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
|
|
2012-03-29, 02:26 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
打不打臉不知道，一個是民視，一個是政府數字，看你信那邊 前年我們的PPP還比日本高，那換句話說，我們生活水準比日本高？？誰信誰有病 打誰的臉？我不知道 此文章於 2012-03-29 02:31 PM 被 無敵大帥哥 編輯. |
|
|
2012-03-29, 02:29 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
我只相信主計處的算法，五等分位差距倍數跟吉尼系數
|
|
2012-03-29, 02:31 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
有人信官方？好吧... http://n.yam.com/bcc/fn/201010/20101020747353.html 台灣PPP人均所得首度高過日本 劉憶如：實際未必比日本高 根據「國際貨幣基金」IMF最新公布以「購買力平價」(PPP)計算的個人GDP，台灣由去年的三萬一千七百多美元、大幅提高到三萬四千七百多美元，創下歷史新高，也首度超越日本的三萬三千八百多美元。對此，經建會主委劉憶如接受立委質詢時表示，雖然台灣以PPP計算的每人GDP比日本高，但這並不代表台灣的實際生活水準就比日本高。 劉憶如說：(T) 「國際貨幣基金是依據PPP國際購買力平價，但PPP這是一個假說，不一定存在、成立，就是說如果PPP達到的話，那台灣（生活水準）才會高於日本，但只有在PPP成立下，才能作這樣的解讀，匯率要是PPP的匯率，但台幣離PPP匯率還蠻遠的。」 經建會表示，「購買力平價」是一種相對的購買力指標，也是根據各國不同物價水準、計算出貨幣之間的等值係數，比起「名目GDP」更能夠準確反應出各國GDP的真實購買力。 IMF？官方數字？先打個對折吧 捫心自問，我們什麼時候生活水準比日本高？？ 此文章於 2012-03-29 02:39 PM 被 無敵大帥哥 編輯. |
|
|
2012-03-29, 02:32 PM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 枕頭山
文章: 17
|
引用:
NO!NO! 有人會說，那是民進黨的錯 原來這四年又是民進黨執政 |
|
|
2012-03-29, 02:37 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2012
文章: 2,353
|
引用:
友人糾正民視27號就報這東西了，所以不是打臉是消毒 |
|
|
2012-03-29, 02:39 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
說真格的，誰會信我們生活水準高過日本阿.... 能高過韓國就偷笑了啦，可是根本沒有.. 數據？有沒有那麼厚臉皮？？ 此文章於 2012-03-29 06:12 PM 被 無敵大帥哥 編輯. |
|
|
2012-03-29, 06:09 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 1
|
馬總統上任以後已經努力改善貧富差距
現在貧富差距會這麼大 基本上都是之前8年民進黨執政所造成的 不知道的請不要亂講 發言的網友請自重 |
|
2012-03-29, 06:16 PM
#20
|
|
