![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
不錯~~
至少還排在菲律賓前面~~~ |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
台灣對所有的國家都是入超 只有中國是出超... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
你確定... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 沒想到鬼島已經慘到這麼絡雖啊... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
真不懂
這種表格大家看了為什麼不會覺得很奇怪? 1.物價指數那邊是用各自國家的95年當基期 這樣比較有何意義呢?基準根本就不一樣啊 2.日本韓國物價比我們高,這也沒辦法反映在這張表上 3.那就用物價指數漲幅跟薪水漲幅來比好了 明明日本是負的更慘 引用:
|
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
當初的四小龍...真的是..小龍了..現在只差一個包...而已~~ 上面的繼續在自我催眠吧~~~ 小龍小龍~~~包 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
我覺得...如果把平均所得數以上的薪資的人排除後,不到平均薪資的人再計算一次 這些人的平均薪資,相信會這結果超低的...而且還滿有可能輸給同樣算法的日本與 韓國很多 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,369
|
不用怕 國家會介入
![]()
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 ![]() Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
4萬元一個月,在台灣算高薪了耶。超屌
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
![]() |
![]() |