|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
阿盟和伊朗關係向來不怎樣，伊朗應該也不是阿盟成員。尤其近幾年，阿盟向美國靠攏的傾向很明顯。 其實伊朗只要緊抱著俄國，就可以苟延很長一段時間，畢竟伊朗人口也不少，地勢更比伊拉克複雜太多，沒那麼容易在幾天之內就被美國KO。 伊朗如果要自救，可以把帝國主義時期的玩法反過來用，例如把沿海地帶租借給俄國數十年，然後把油就地賣給俄國，由俄國外銷，所需進口物資則由俄國代購；沒了沿海，美國也就不容易派大軍長驅直入了。  此文章於 2012-03-26 10:53 AM 被 虎斑貓 編輯. |
||||||||
2012-03-26, 10:52 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
靠妖啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
現在 如果全世界的反美國家，組成一個聯盟 vs 美國 英國 法國，一起打第三次世界大戰的話。 有贏面嗎!?
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
||
|
2012-03-26, 11:34 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
這條新聞LAG很久了
金管會在去年12月就發公告給銀行公會與各銀行IT部門了 |
|
2012-03-26, 11:44 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
難！ 北極熊缺不凍港 但不是在荷姆茲海峽附近 (有誰吃飽撐著沒事幹刻意去租這帶出入口是給以色列和美軍封鎖的地域？嫌自己貨運保險金被抽的不夠高嗎？) |
|
|
2012-03-26, 11:47 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003 您的住址: 台中市
文章: 150
|
引用:
撇開核武不談..很難有贏面... 就算中國跟俄羅斯加入反美聯盟也很難打贏.. 除非加拿大跟墨西哥也加入反美.先讓美國後院失火... 無暇派兵到歐亞大陸... 不然也只是重演1.2次大戰的歷史而已... |
|
|
2012-03-26, 12:30 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
以色列也很偏激... 之前看新聞才知道他以前幹過一次這種事... 對像是伊拉克... 當初伊拉克也是發展核電~ 結果以色列派軍機機隊去轟炸...真的把人家快蓋完的核電設施給炸掉~ 搞到伊拉克真的錨起來搞核武... |
|
|
2012-03-26, 12:39 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 90
|
引用:
沒有贏面 因為美國的國防預算大約是全世界200個國家的總和 |
|
|
2012-03-26, 12:49 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
不是讓俄國長期在那邊經營或駐軍，而是權宜之計。當伊朗沒有濱海領土時，美國或以色列有啥藉口封鎖波斯灣？  |
|
|
2012-03-26, 12:49 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
怎樣叫贏？ 伊拉克戰爭美國真的贏了嗎。 |
|
|
2012-03-26, 01:33 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
至少美國的軍火商贏了...  |
|
|
2012-03-26, 01:36 PM
#20
|
|
