|
||
|
Junior Member
  加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
我不太瞭解什麼深奧的技術啦，不過SF的即時壓縮應該算不錯的賣點吧 增加效能，就算資料無法壓縮也不太減損效能（或者稍微減損），又可降低寫入放大率 假如以完全不壓縮資料來看SF2881的iops應該是略低marvell 但其實CDM跟I/O Meter跑測試時的資料都是有很大壓縮率的（CDM可選擇） 而ASS SSD Benchmark標準測試又是使用無法壓縮的資料來測試 變成SF的實際使用效能不好評估，到底可壓縮的資料比例跟壓縮率是多少呢？ |
||||||||
2012-03-26, 12:45 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
INTEL並不是不能安心使用
只是SF晶片為了增加寫入壽命，採用了資料壓縮後才寫入這方法 如果說你的資料是程式檔，壓縮比達到50%，那速度可能比M晶片快了一倍 但如果你的資料是X264影片檔，難以壓縮，那速度就沒有改變 因此一般人實際用起來，Intel 520與M4基本上是不相上下，沒有如發表會所寫的勝過80%這麼誇張 也因為壓縮這項特性，讓有些人認為INTEL520都虛標灌水啊、速度時快時慢啊 但我個人則認為壓縮並沒有什麼不好，畢竟INTEL520的保固是5年，M4則是3年 我認為其中多少有因為資料經過壓縮，因而讓寫入減少而增加壽命的成份存在 |
||
|
2012-03-26, 12:57 AM
#12
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
最近剛好想換SSD,因為原本的X25M 120G空間不大夠了,準備購入200G以上的機種
目前當然是以M4和520當作候選,但是相當難抉擇 板子是P8P67 OS是Win7 64bit M4效能雖然比較好,不過我不是數據控,單純就使用上的感覺來講,二顆的效能差距應該是感覺不出來的,所以效能就不考慮了 剩下就是保固(選520)和非sandforce controller(選M4)的抉擇了 請問大家這種情況下買哪顆比較好呢? 另外買M4就不能用Intel SSD Toolbox,有什麼差別嗎 此文章於 2012-03-26 01:50 AM 被 iabuw 編輯. |
|
2012-03-26, 01:48 AM
#13
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
小弟是從X25-M 80GB換成520 120GB，因為主力軟體是只能在XP下使用， 所以需要有Intel Toolbox的排程Trim功能，但如果是在Win 7 64位元下， OS已經內建這項功能，我就會改用M4， 不過另一台Win 7 64的電腦目前也是裝X-25M，用的非常順手， 目前暫無更換的打算就是了。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2012-03-26, 02:11 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: R.O.C
文章: 5,636
|
至少intel是做DRAM起家的，CPU是因為80年代日韓廠商做DRAM逼得intel改推CPU為主力
不過SSD掛點資料能不能像傳統機械式硬碟救回來，那就真的有得評估了... |
|
2012-03-26, 02:13 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
把你的Intel SSD Toolbox上的F1說明打開看就知道了，有TRIM的WIN7，有沒有用Intel® SSD Optimizer功能沒啥差別 而Secure Erase功能通常是在你要轉賣時，確保永久刪除資料時才會用到 你的話我覺的選M4會較好，畢竟價格較便宜些，5年保對你來說應該不重要 畢竟128G都不夠你現在用了，那3年後，我想256G也不夠你用了吧 |
|
|
2012-03-26, 02:36 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
引用:
感謝推薦...另外再請教一個問題  toolbox的檔案搬移功能,能夠讓新的SSD不需要重灌直接取代舊的SSD系統碟嗎? |
|
|
2012-03-26, 08:44 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
Marvell新一代SATA3 1GB/s , dirty drive也號稱有500MB/s 的晶片都出來了, 看要不要乾脆等一下, 最近的降價應該也是在反應將有新產品吧~ |
|
|
2012-03-26, 08:45 AM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,508
|
引用:
照這樣來說,520的壽命會高過m4 而一般人都把SSD當做系統碟(至少我是 ),這種情況下幾乎都是程式檔而不是影片檔,不是就代表520的速度會快過m4嗎?引用:
不過m4不是也上市沒多久,新的馬上就要問世了? 此文章於 2012-03-26 09:07 AM 被 iabuw 編輯. |
||
|
2012-03-26, 09:05 AM
#19
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
其實同級產品之間那個差一點的"快", 應該已不太容易在操作上感受出來. 我不知道SSD的產品cycle是不是各家有喬好, 還是各自出各自的, 用google搜尋 "Marvell發佈第三代SSD主控晶片" 應該可以找到很多情報, 各家是可能會規劃錯開新舊 產品時間, 給各代一段銷售期不會接得太近, 報導是預估下半年開始會有產品面市, 不過實際上會如何也只有時間能揭露答案. 有需求就買, 可以等就等. |
|
|
2012-03-26, 09:58 AM
#20
|
|
