![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 918
|
引用:
太棒了,這樣等到IVY就有便宜的好卡可以選了 ![]() AMD效能打不贏還有CP值策略可以走 其實我比較想知道現在A/N兩家在反鋸齒方面漸層處理哪個比較佳? TNT2時代N只注重效能,畫質差 8800 ULTRA那個世代又說NVIDIA 8X反鋸齒跟4X沒兩樣,後來比較之下ATI邊緣漸層處理比較好 之後不曉得國外有沒在在做這方面的測試了,至少台灣沒有 |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 52
|
先感謝 vxr大 提供連結 在感謝 CHO大 詳盡的測試
這塊2萬的顯卡看來不錯 不過這次供電系統 改變了設計 想要超頻的可能要多下功夫了說 難得這次nv可以把die面積 跟功耗都比amd小 真是讓人意外
__________________
song424 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
不用兩萬, 有機會找兩三張回來.
![]()
__________________
<伸出援手加入亞洲超強隊從今天開始! 加入BOINC@Taiwan的World Community Grid團隊與 Folding@Home 台灣聯盟隊,分享你的電腦運算力,協助解決複雜的能源,糧食,與疾病等重大難題.> ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 此文章於 2012-03-22 10:09 PM 被 Raziel 編輯. |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 卡拉巴星球
文章: 1,499
|
看了Anandtech的測試,N社這次GK104幹得好
對比自家前代GTX580,遊戲效能/功耗進了一大步,絕大多數測試也能壓過AMD 不過GTX680頻率拉得很高就是了,但在此情況下效能功耗比還是壓過AMD,原本AMD的此項優勢被嚴重削減了 之前有某位f網兄持續透露GK104消息,說這次N社是拿中階硬上680打AMD高階 如果屬實.....那真的很強勢,那接下來的佈局就有趣了,產能能不能大量開出是個關鍵吧 引用:
希望N社也能反過來操作價格戰 ![]() 沒有積極升級顯卡欲望的使用者路過看熱鬧 ![]() 此文章於 2012-03-22 10:15 PM 被 cool810 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 384
|
看起來 NV 680 公版 就是幫你 OC到頂 調到好的顯卡
最高還是超過 1100 以上 還會自動 加壓!! RAM 也是 衝超高!! 也沒看到測試 多卡 比賽?(高層暗示)? |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 443
|
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 3,258
|
引用:
小弟之前看到的gtx680及7970雙卡及三卡PK賽 http://maingearforums.com/entry.php...bjective-Part-2
__________________
2013 UPCOMING PC-GAME |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
感謝提供連結...希望公版趕快出清,我要加強散熱的OC版啦...
|
![]() |
![]() |
Advance Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: Taipei
文章: 384
|
引用:
謝謝! PO文 看完還是覺得 2560X1440 解析度! 還是繼續用 7970 3 CFX (小小的超一下) 就比 680 3 SLI 好很多 用到 新一代 卡 到來再 看看 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
不過 這樣子若是有OpenCL運算需求的話 也許該買A牌的? |
|
![]() |
![]() |